Gunnar Wille's vilde univers

Gunnar Wille's vilde univers

Morten Juul,Michael Kistrup,Gunnar Wille,Niels Frid-Nielsen,Mogens Lykketoft,Poul Nesgaard

9.8 /10
年份 2002
地区 丹麦

剧情简介

《Gunnar Wille's vilde univers》,纪录,短片作品,丹麦出品,2002年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

莉拉被命运折断翅膀囚禁在那不勒斯的城区里,最初她是彩色的,所有人都觉得她是一个异类,她想逃离这里的一切,她尝试了,也失败了,那里的人嘲笑她折磨她唾弃她,直到将莉拉变成和他们一样的灰色,死气沉沉地压在生活之下。这是我拿起就放不下的书,是让我日夜思考的黑色影视作品…是我读完最后一个句子久久不能平静的故事。

一帆👑 风顺

先说结论:不推荐!❌ ❌ 🚫 🙅  很多人因为这套书cue我,最近终于抽出时间来读了读。 书名,包括每个集数的标题,是比较容易吸引人的注意力。但内容杂乱,结论武断,像是各处东拼西凑来的。当然,就算拼凑的就也能有闪光的几片,但需要有点心理学基础的人才能淘唤出来——可是,那多浪费时间啊,不值当的。想了解心理学,那么多好剧可以看,所以,尤其是刚接触心理学的人,还是选选别的吧。

歪歪哇

道理很简单,关键是实战,能否坚持。有些观点有点偏激,各人各看法,参考的运用吧

瓜兔子小姐

第一次真正意义上读完了这本我们几乎从小学就有所了解的经典剧集,没想到书一点不长。很快就可以读完。记录一下自己最直观的感受。          一、从这部剧里读出了年代感:作为一本剧集,读完后我总觉得它和我们现代的剧集很不一样。具体哪里不一样又不能明确说出来。或许是故事进展少了很多铺垫?缺乏很多人物心理描写等现代剧集貌似还挺常见的手法?转折有点生硬?(比如唐吉诃德的病好得有点突然?兰吉特改过自新和多若泰在一起后也变好变得有点突然?)……当然,说这些不是为了批评,毕竟不是学影视的,不能乱讲,只是记录一下普通读者的第一感受。          二、经典不朽的人物形象:个人觉得这部剧最大的成功之处就在于塑造了唐吉诃德这一独一无二的影视形象。其次,他的侍从桑丘的形象也很有意思,值得探究。唐吉诃德迂腐、可笑、守旧、疯疯癫癫……但他却不是一个讨厌鬼,里面大多数人都愿意帮助他,当然这可以说是那些人的善良,但还有一个原因在于人们不讨厌他、人们同情他。毕竟虽然他疯疯癫癫做着一个过去时代的幻梦并因此做了许多愚蠢可笑的事情,但他这个梦本身的出发点倒也不坏,崇拜骑士总比崇拜大盗好,有英雄梦不是坏事。因此有人或许会称他为理想主义者,但是我觉得这并不准确,我觉得真正的理想主义者是在可以认清现实的条件下做梦,而不是他这样认不清现实型的幻梦。         三、与时俱进中的“变”与“不变”:毫无疑问唐吉诃德是全书中最不与时俱进的人了,他坚守着自己从书里看来的那些所谓的“骑士规矩”,而在他临死前的清醒,他又全盘否定了骑士剧集。但仔细想来,这些书真的一无是处吗?难道那种“扶助弱小”的精神有错吗?所以错的或许不是骑士剧集,而是我们吸收他们的方式。比如唐吉诃德就算没有马、没有盔甲、没有侍从但他坚持扶助弱小,那谁能说他不是游侠?“识时务者为俊杰”或许还有一层意思是:要将从旧时代继承的对的原则采用适合新时代的方法不断发扬光大。         最后,我想很多中国人心中应该都有一个武侠梦,看香港电影长大,读金庸、读古龙的95年的我,小时候也经常做那种“事了拂衣去,深藏功与名”的行侠仗义的梦。长大了虽然很少做梦了,但我心中始终认为人活着还是需要点侠义精神的,虽然没有武功的我不能“十步杀一人”(当然,新时代法律也不允许,我们也不能以暴制暴),但我依然相信在生活中我们要力所能及地扶助弱小,就算不能见义勇为,我也能第一时间报警。           写完了,发现忘了分析桑丘这一朴实、立体的农民形象了。算了,先写到这里吧,可爱的桑丘,有机会二刷的话一定给你写评语😂

西商控股集团 马乐

任何事物的产生都有其两面性,好与坏主要是看他是否有利于实现我们的目标,所以明确的目标才是必须有的

是镜砸啊