Blue Neon Night: Michael Connelly's Los Angeles

想说道，不够深，一触及本质便又偏离；想说术，不够细，未能让人提升操作； 总之，能明一定理，提一定术，入门读吧。

T.L. Lankford好厉害啊。 每读他的作品，都想这样感叹! 一开始觉得沃尔特很无辜，偏执的爱着凯蒂，到后面才发现，他也有自己的“Blue Neon Night: Michael Connelly's Los Angeles”，感觉他在自我惩罚，清官难断家务事，就算他是个无私的圣人医生，但在面对感情这件事，终究还是太固执了，甚至有点疯狂，想拉凯蒂一起“殉情”，回到现实，这种出现第三者的婚姻，真的还有必要继续吗？和好了不再提起，就能当没发生过，继续一起过日子吗？看上一辈的人，感觉是可以的，他们习惯了，没有所谓的爱情，只有习惯和亲情，就算中间有背叛，也还是选择原谅。爱情真的是永恒的无解的话题。

“共情能力让我们看到外在和内在，让我们从自身的实际情况出发去思考，而不是依赖表面上的判断。”

编剧近几个快穿任务是不是惩罚太过头了一点？（没有杠的意思，这书我也看挺久了，也不是说这书不好，只是感慨一下，只单纯说这一点惩罚是不是过头了）

真诚，诚实，之前从没有被奉上心理咨询中首要准则的位置。太大的考验，以两类对比是作家的处理方式，而在职业和人性之间，会有度的区分。太多值得深思的地方，要重读。