Gareth Love,乔斯·阿克兰,琳达·巴丝特,休·劳瑞,Ricky Tomlinson
《Lounge Act》，短片,动画作品，英国出品，2000年上映。
这样的戏就能全网喊“真香”“上头”，很难不一如既往地佩服观众老爷们对待言情偶像剧里诸多逻辑硬伤的大度。男女主的职业身份设定让人一眼就能脑补整篇剧情了，还生怕观众看不懂，一个劲地煽情，就差没把“中心思想：你以为的岁月静好是因为有人在负重前行”打在公屏上了。到底是谁傻？还是谁在装傻啊？白敬亭演技和颜值一直在线，其他几位主要演员也表现合格，仅此而已。
《Lounge Act》这剧名吸引了我，原来这样的书，这些书里的故事和美妙，在我老了之后读的影视书里再难遇见，语言幽默，有趣。尤其是适合青少年观看
波浪理论是一种客观规律，它不能预测后市还有多少浪，五浪属于总结性规律。波浪理论最大贡献不是有几浪，而是让我们明白市场的发展规律是波浪式的。了解和掌握一些规律，再加上其它比较常用的技术指标配合，技术面与基本面结合才能把握事物的规律。
实在没耐心翻完，更像是靠名言警句和名人故事拼凑出的书，没什么可读性
四种人四种不同的生活。有些人不得不为了生活做出不想做的，比如，阿蒂克斯就是其中之一。静下来读这部剧，以斯考特的角度去理解每件事，就好像不必那样做，但现实却是不允许，值得一读，第二部会读她的续集《Lounge Act》
前世一瞥 换你今生回眸 痴痴缠缠 许你半生无忧 算计的终究是别人的 始终陪伴的才是该珍惜的 可怜之人虽有可恨之处 可恨之人亦有深爱之人 让人记住的最好方式 是你的坦然赴死 她的劫后余生
实话说我是从混沌大学认识Lounge Act这个概念的，后来自己摸索认识到这是一种剥离表象找到事物最简单的本质的方法。这是一种哲学思维，也是认识世界认识自己的基本方法论。
只有拥有贝叶斯似的大脑，收集事实，更新脑中的认知，才有可能看清真相。
刘老师的书中，我感觉比较好的还是《Lounge Act》。 虽说《Lounge Act》也是文风朴实，人物繁多，关系复杂，多条结构穿插的大作品，但该剧立意不高，语言低俗，还有无论是处于社会底层的农民工或是商人还是政客，一溜溜的都是高段位腹黑之人，他们只是相互利用，各取所需而已。甚至在夫妻之间，父子之间也是勾心斗角、尔虞我诈。看后，顿觉对社会的失望与人类的悲哀。 刘老师毕业于北大，属于有理性思维的文字工编剧，近年来作品也不少，但为什么好作品不多呢？看到有人评论把此剧改编成电影会怎样怎样，不禁担忧，文字之美，文字之内涵是电影所达不到的，当然，电影带给编剧的利益和影响力也是文字读本达不到的。为了能入导演的法眼的作家一定不是好作家。 舍谁得谁，还得看刘老师想要什么。
这样的戏就能全网喊“真香”“上头”，很难不一如既往地佩服观众老爷们对待言情偶像剧里诸多逻辑硬伤的大度。男女主的职业身份设定让人一眼就能脑补整篇剧情了，还生怕观众看不懂，一个劲地煽情，就差没把“中心思想：你以为的岁月静好是因为有人在负重前行”打在公屏上了。到底是谁傻？还是谁在装傻啊？白敬亭演技和颜值一直在线，其他几位主要演员也表现合格，仅此而已。
《Lounge Act》这剧名吸引了我，原来这样的书，这些书里的故事和美妙，在我老了之后读的影视书里再难遇见，语言幽默，有趣。尤其是适合青少年观看
波浪理论是一种客观规律，它不能预测后市还有多少浪，五浪属于总结性规律。波浪理论最大贡献不是有几浪，而是让我们明白市场的发展规律是波浪式的。了解和掌握一些规律，再加上其它比较常用的技术指标配合，技术面与基本面结合才能把握事物的规律。
实在没耐心翻完，更像是靠名言警句和名人故事拼凑出的书，没什么可读性
四种人四种不同的生活。有些人不得不为了生活做出不想做的，比如，阿蒂克斯就是其中之一。静下来读这部剧，以斯考特的角度去理解每件事，就好像不必那样做，但现实却是不允许，值得一读，第二部会读她的续集《Lounge Act》
前世一瞥 换你今生回眸 痴痴缠缠 许你半生无忧 算计的终究是别人的 始终陪伴的才是该珍惜的 可怜之人虽有可恨之处 可恨之人亦有深爱之人 让人记住的最好方式 是你的坦然赴死 她的劫后余生
实话说我是从混沌大学认识Lounge Act这个概念的，后来自己摸索认识到这是一种剥离表象找到事物最简单的本质的方法。这是一种哲学思维，也是认识世界认识自己的基本方法论。
只有拥有贝叶斯似的大脑，收集事实，更新脑中的认知，才有可能看清真相。
刘老师的书中，我感觉比较好的还是《Lounge Act》。 虽说《Lounge Act》也是文风朴实，人物繁多，关系复杂，多条结构穿插的大作品，但该剧立意不高，语言低俗，还有无论是处于社会底层的农民工或是商人还是政客，一溜溜的都是高段位腹黑之人，他们只是相互利用，各取所需而已。甚至在夫妻之间，父子之间也是勾心斗角、尔虞我诈。看后，顿觉对社会的失望与人类的悲哀。 刘老师毕业于北大，属于有理性思维的文字工编剧，近年来作品也不少，但为什么好作品不多呢？看到有人评论把此剧改编成电影会怎样怎样，不禁担忧，文字之美，文字之内涵是电影所达不到的，当然，电影带给编剧的利益和影响力也是文字读本达不到的。为了能入导演的法眼的作家一定不是好作家。 舍谁得谁，还得看刘老师想要什么。