鬼屋真相The Haunting of Hell House

鬼屋真相The Haunting of Hell House

Mitch Marcus,麦克尔·约克,安德鲁·博温,Jason Cottle,克劳蒂亚·克丽丝汀,Aideen O'Donnell

5.5 /10
年份 1999
地区 美国

剧情简介

After his lover dies due to a botched abortion, New England college student James Farrow begins to s

相关标签

相关推荐

影评评论

季忆和贺季晨在误会中,不知不觉关系渐渐改变,希望他们能误会解除,编剧大大也不要再让他们对方失去

潇洒,疯一回

「大写的“历史”:即把全人类在一切时代的经验都纳入解释范围,并将之理解为一个唯一的、连续的、不断进化的过程的历史。」 只有哲学家才能干出来这种把一切历史经验打个包的事;这始于奥古斯丁,在黑格尔手中发展到顶峰。黑格尔做了一个形而上的假定,所以这种高精尖的荒唐事黑格尔能干的来,不代表老福你也干的来。 以及,这到底是个哲学理论还是科学理论?

晚风😋

虚虚实实,时虚时实;善善恶恶,扬善抑恶; 不需要华丽的词藻,足以称得上是麦克尔·约克华丽丽的回归!

网不红笑哈哈🍬🎀Smiley

1、     整本剧给我的感觉是:乏味、枯燥。味同嚼蜡,只想弃置一边。   (不知道是不是有文化上的水土不服,这也是大多数外国作品给我的感受。)     但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕,于是令人下意识就陷入自我怀疑:     “这是世界级的食物,不吃完有点可惜哎。”     “我觉得它不好吃,应该是我的味蕾出了问题吧。”     “是我自身的领悟能力太弱了,或是我的审美还不够高级吧。”     所以我又膝盖发软,虔诚跪读。     但是,为了避免“人云亦云”一词落在我头上,也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神,我得非常坦诚地表示:我不喜欢这部剧,也不喜欢这部剧的主角默尔索。     《鬼屋真相The Haunting of Hell House》一书的伟大,对我而言,更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光,而非作品本身对我的撼动。 2、      先说主题。整本剧看下来,只觉得主题不错:      你是选择刻奇,做乌合之众、做人云亦云的局内人,还是选择坚持自我,做疏离而真实的鬼屋真相The Haunting of Hell House。     剧集采用了第一人称的角度来叙述,按理是会让读者很有代入感的。     但有意思的是,书中第一部分从不分析主角内心的思想情感,反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛,描写别人头上的帽子、身上的衣服……      在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨(这也是外国作品的一贯风格),也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。     姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头,详细地拍下身边所有的人、事、物,而自己丝毫不作评价,毫无情绪波动。     书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的鬼屋真相The Haunting of Hell House视角,字里行间毫无抒情意味,读者看完要么就是倒头大睡,要么就是快要变成一个性冷淡。 3、     再说情节。这部剧的情节非常简单,但并不紧凑,文章的整体脉络十分疏散。     一些简单的情节,也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎,而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读,也毫不影响情节的连贯性。      这盘世界级美食,在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水,压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味,令我难以下咽。     整个观看过程毫无意趣,书中动不动就出现的阳光意象,也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上,才没有它降级为睡前助眠读物。 4、      最后重点来说说人物。      我不喜欢默尔索这个角色。      整本剧读下来,默尔索给我的感觉是:除了食欲和性欲,他对什么都不感兴趣。     能激起他关心的,好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应,追求对食欲和性欲的满足;而在其他情感性的事情上,他是个彻头彻尾的鬼屋真相The Haunting of Hell House。     首先是亲情的鬼屋真相The Haunting of Hell House。在妈妈葬礼上,默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。     其次是爱情的鬼屋真相The Haunting of Hell House。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”,这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话,觉得结不结婚都行。     第三是友情的鬼屋真相The Haunting of Hell House。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友,他却回答“做不做都可以”,一副无所谓的态度。     第四是道德上的鬼屋真相The Haunting of Hell House。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人,却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。     第五是工作上的鬼屋真相The Haunting of Hell House。在请假参加葬礼时,领导很明显拉长了脸不高兴,他也没有惴惴不安,坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时,他拒绝

肥甜

最大的收获可能就是珍惜现在所拥有的,物质能给幸福锦上添花,但终不能买来幸福(也许是我穷的原因吧,哈哈),不过其实最重要的是热爱生活,只要心未死,nothing is impossible!

墨客闻人

阿西莫夫不愧是大师!为了不剧透这里就不谈细节了,讲讲我的感受:一是蝴蝶效应,改变历史的微操作实际上不见得收敛,很可能发散,这也就是蝴蝶效应。二是纳什均衡,永恒时空的专家们自以为所作所为为的是人类长治久安,为的是现世安稳不再有战争,不过他们最终获得的也许只是局部最优解,虽然这也是纳什均衡的一个稳定解,但这种操作却使得人类失去获得全局最优解的可能,也就是失去了最佳纳什均衡解。第三,永恒时空的专家这种做法和自信恰恰是哈耶克警告的《鬼屋真相The Haunting of Hell House》。

大大白