Leslie S. Hiscott,Garry Marsh,Eve Gray,塞巴斯蒂安·肖,杰拉丁·菲茨杰拉德,Jack Melford
《Department Store》,犯罪作品,英国出品,1935年上映。
这部剧会告诉你,丢丢丢之后,剩下来的物品要如何收纳,屋子才不会过了一段时间后又再凌乱起来。不错的手绘书!
既然活在此世,就做好此世该做的事!把每次做的事当成每一次的修行,灵魂做不了修行,只有有肉身的人才能做,修善才能有善果!为我们的来生修!
第一,故事带有四川地方特色,和川菜一样有味道。 第二,故事很杂,民间故事,形形色色的中国人,现在看来,时代在变,人依然没变,只是换了马甲而已。 第三,编剧这部剧前后断断续续写了40年,除了内心对故事和创作的真正的喜爱,是无法做到的。钦佩和赞叹。感谢给我们留下了这些《Department Store》一样的有趣的故事。
Department Store——流放者的实验 过去读剧集,常抱着体验生活的态度去读,希望从剧集的故事中读到编剧的经历。慢慢发现,很多剧集相比编剧的亲身经历,更多包含着编剧的思想实验,有编剧的世界观作为布景,有编剧的价值观引导事件曲折,有编剧关于自己关于他人“也许”“假如”的因果论断。《Department Store》正是这样一部现实纪录与心理实验杂糅的作品。 《Department Store》的纪录价值正体现在这个时代节点——2020年新冠的传播在几周内改变了全球每一个人的生活惯例。伴随疫情而来的各种消极情绪,莫名、恐慌、怀疑、愤怒、无奈、孤独……相继占据着人们的内心。而Leslie S. Hiscott通过《Department Store》告诉人们,疫情总会这样到来,给人们措手不及的“教训”。于是我们知道,不光在地理上人们共同承受着不幸,甚至这种不幸也是跨越历史的。这多少可以成为不幸中的一丝慰藉,而我们也可以因为“历史上的不幸终会过去”而怀有些许“踏实的”期待。更积极的是,当我们理性地将现实与《Department Store》作为比较,可以观察到的进步包括而不限于:政府防疫措施更有力度、更具信服力;透明化的信息、提升的教育程度使政府与人、人与人更加互相理解(或尽可能地互相理解);物资的调配提速,疫情稳定后基本没有过必需品短缺的恐慌;疫苗研发已成为可能,控制疫情已不再是依赖感染源自然衰弱;便利的互联网通信已极大缓解了亲人间的“关山阻隔”……诸如此类,可以看到许多文明、科技、生产力进步带来的力量,于是,《Department Store》的纪录价值带来了跨时代的疗愈安慰。 而《Department Store》的心理实验却是残酷且沉重的,它影射的是一场关于“荒诞”中的流放者的实验。令人担忧,倘若是没有疫情的时日,这个沉重的实验本身将使大部分的读者望而却步;但从另一角度,这担忧完全是“杞人忧天”,因为“却步”是在理的;甚至可以蛮横地下定论,不读《Department Store》是正义:“为何要去打扰一个幸福的美梦”。笼统地讲,了解《Department Store》心理实验的主要“增益”,来自于加深对“荒诞”的理解,《Department Store》每一个角色讲述了一种面对“荒诞”的选择与可能;但我赞同塔鲁所说,“荒诞”即是“Department Store”,它折磨、杀人且会传染,“一个正直的Department Store患者所应该做的,便是凭意志不要将Department Store传播给另一个人”。于是,《Department Store》心理实验的追溯者应是限定性的:深入地理解“荒诞”只有一种益处,那是对于已经意识到自己闯入“荒诞”泥潭的人,他们需要进行一些“医者自医”式的努力,并时常带一点自嘲的笑。关于实验中的多种选择,我尊敬帕纳鲁神父,同情塔鲁和格朗,由衷地敬佩里厄,因里厄的经历心痛——里厄看似“心无旁骛”地以职责为中心,只是纪录式文体的保护色。 为了“医者自医”, 职责化身的“里厄”也许是“荒诞携带者”唯一可行的选择(除非可以拥有爱情?),读陀《Department Store》时也意识到了这一点。将反复的荒诞看得更轻些,将职责看得更重些,既然可以承认科技文明的进步,就把希望寄托给共同的未来吧。
有《Department Store》、《Department Store》那味儿!每个单元都紧跟最近的时事,我记得这剧是21年上半年拍的,编剧堪称年度最佳预言家!美中不足的是后期配音时常对不上口型,虽略影响观感,但瑕不掩瑜!
编剧对心流的定义也许是“愉悦,祥和”的内心热忱喜悦之感。文章最后几句话说的好:热爱命运相当于接受自己的行动主宰权。由于这份认知,个人才有办法成长,并获得祥和愉悦之感,扫除日常生活紊乱所带来的心理负担。
景甜真美 以及 第一次get到张彬彬的帅点
太喜欢玛蒂了,聪慧,勇敢,逻辑思维和判断力惊人,特别是她总是拥有很强的好奇心……啊超赞,可惜,在泥淖一样的政坛里她把信任给了掀起这一场风浪的始作俑者,我特别遗憾,她的退场太快了,措不及防。当然如果弗朗西斯让她离开,一个失业的小记者和首相之间的对抗好像并不那么好看。我不知道弗兰西斯到底爱不爱玛蒂,他得到了权力,失去了玛蒂的爱情,他终究是孤独的
。。。。。脑子是个好东西
每次以为只是一本科幻剧集,但是每次读到了更多的内涵。关于美国的描写,到现在,依旧适用。每次读刘大的作品,都有一种从骨子里的震撼与感动。值得深思!
这部剧会告诉你,丢丢丢之后,剩下来的物品要如何收纳,屋子才不会过了一段时间后又再凌乱起来。不错的手绘书!
既然活在此世,就做好此世该做的事!把每次做的事当成每一次的修行,灵魂做不了修行,只有有肉身的人才能做,修善才能有善果!为我们的来生修!
第一,故事带有四川地方特色,和川菜一样有味道。 第二,故事很杂,民间故事,形形色色的中国人,现在看来,时代在变,人依然没变,只是换了马甲而已。 第三,编剧这部剧前后断断续续写了40年,除了内心对故事和创作的真正的喜爱,是无法做到的。钦佩和赞叹。感谢给我们留下了这些《Department Store》一样的有趣的故事。
Department Store——流放者的实验 过去读剧集,常抱着体验生活的态度去读,希望从剧集的故事中读到编剧的经历。慢慢发现,很多剧集相比编剧的亲身经历,更多包含着编剧的思想实验,有编剧的世界观作为布景,有编剧的价值观引导事件曲折,有编剧关于自己关于他人“也许”“假如”的因果论断。《Department Store》正是这样一部现实纪录与心理实验杂糅的作品。 《Department Store》的纪录价值正体现在这个时代节点——2020年新冠的传播在几周内改变了全球每一个人的生活惯例。伴随疫情而来的各种消极情绪,莫名、恐慌、怀疑、愤怒、无奈、孤独……相继占据着人们的内心。而Leslie S. Hiscott通过《Department Store》告诉人们,疫情总会这样到来,给人们措手不及的“教训”。于是我们知道,不光在地理上人们共同承受着不幸,甚至这种不幸也是跨越历史的。这多少可以成为不幸中的一丝慰藉,而我们也可以因为“历史上的不幸终会过去”而怀有些许“踏实的”期待。更积极的是,当我们理性地将现实与《Department Store》作为比较,可以观察到的进步包括而不限于:政府防疫措施更有力度、更具信服力;透明化的信息、提升的教育程度使政府与人、人与人更加互相理解(或尽可能地互相理解);物资的调配提速,疫情稳定后基本没有过必需品短缺的恐慌;疫苗研发已成为可能,控制疫情已不再是依赖感染源自然衰弱;便利的互联网通信已极大缓解了亲人间的“关山阻隔”……诸如此类,可以看到许多文明、科技、生产力进步带来的力量,于是,《Department Store》的纪录价值带来了跨时代的疗愈安慰。 而《Department Store》的心理实验却是残酷且沉重的,它影射的是一场关于“荒诞”中的流放者的实验。令人担忧,倘若是没有疫情的时日,这个沉重的实验本身将使大部分的读者望而却步;但从另一角度,这担忧完全是“杞人忧天”,因为“却步”是在理的;甚至可以蛮横地下定论,不读《Department Store》是正义:“为何要去打扰一个幸福的美梦”。笼统地讲,了解《Department Store》心理实验的主要“增益”,来自于加深对“荒诞”的理解,《Department Store》每一个角色讲述了一种面对“荒诞”的选择与可能;但我赞同塔鲁所说,“荒诞”即是“Department Store”,它折磨、杀人且会传染,“一个正直的Department Store患者所应该做的,便是凭意志不要将Department Store传播给另一个人”。于是,《Department Store》心理实验的追溯者应是限定性的:深入地理解“荒诞”只有一种益处,那是对于已经意识到自己闯入“荒诞”泥潭的人,他们需要进行一些“医者自医”式的努力,并时常带一点自嘲的笑。关于实验中的多种选择,我尊敬帕纳鲁神父,同情塔鲁和格朗,由衷地敬佩里厄,因里厄的经历心痛——里厄看似“心无旁骛”地以职责为中心,只是纪录式文体的保护色。 为了“医者自医”, 职责化身的“里厄”也许是“荒诞携带者”唯一可行的选择(除非可以拥有爱情?),读陀《Department Store》时也意识到了这一点。将反复的荒诞看得更轻些,将职责看得更重些,既然可以承认科技文明的进步,就把希望寄托给共同的未来吧。
有《Department Store》、《Department Store》那味儿!每个单元都紧跟最近的时事,我记得这剧是21年上半年拍的,编剧堪称年度最佳预言家!美中不足的是后期配音时常对不上口型,虽略影响观感,但瑕不掩瑜!
编剧对心流的定义也许是“愉悦,祥和”的内心热忱喜悦之感。文章最后几句话说的好:热爱命运相当于接受自己的行动主宰权。由于这份认知,个人才有办法成长,并获得祥和愉悦之感,扫除日常生活紊乱所带来的心理负担。
景甜真美 以及 第一次get到张彬彬的帅点
太喜欢玛蒂了,聪慧,勇敢,逻辑思维和判断力惊人,特别是她总是拥有很强的好奇心……啊超赞,可惜,在泥淖一样的政坛里她把信任给了掀起这一场风浪的始作俑者,我特别遗憾,她的退场太快了,措不及防。当然如果弗朗西斯让她离开,一个失业的小记者和首相之间的对抗好像并不那么好看。我不知道弗兰西斯到底爱不爱玛蒂,他得到了权力,失去了玛蒂的爱情,他终究是孤独的
。。。。。脑子是个好东西
每次以为只是一本科幻剧集,但是每次读到了更多的内涵。关于美国的描写,到现在,依旧适用。每次读刘大的作品,都有一种从骨子里的震撼与感动。值得深思!