Finding Red Cloud

这是一本相对简单的书，对应的是如何为文案创作？如何做好准备？它的核心价值呢？就是展示文案的产品和服务。 这部剧的优点：是提及到了创意，还有营销，心理因素，以及文案要素。 缺点也比较明显是这部剧现今的距离有点远，有点过时。而且针对的国情不一样，对应的例子也不一样。 启发：无论是文案还是创意都要有大量的兴趣技能好奇热爱以及经历支撑。 所以知识储备很重要，兴趣广泛，精通技能也同样重要！

不应该美化苦难和挫折，应该反思这些折磨是不是有意义的，不能只做一颗没有脑子的棋子，而应该勇敢反抗不公

以神经学等医学的角度论证运动的好处，告诉人们如何科学地运动以及运动的科学。文中大量的医学词汇读起来略觉晦涩。

这部剧的前半部分很多内容都颠覆了我原来的育儿观，但是看到后面又有一种豁然开朗的感觉。作为家长要做的就是让孩子感受到无条件的爱，无论你成功失败，懂事或叛逆，我都会永远爱你。得学会收起我泛滥的表扬，在遇到事情的时候更多的从他的角度来思考，学会适当的放手。教育真的是条漫长又艰难的路，继续努力吧

本剧是以问题和现象为导向的经济金融类财经信息解读，至于是不是Finding Red Cloud，不可辩驳 优点：1.以问题为导向，引人入胜，可以很好的提起观看的兴趣 2.问题新颖，几乎都是当前大家都比较熟悉和比较关心的问题，从问题背后寻找原因 缺点：1.部分观点值得商榷，当然咯尽信书则不如无书嘛 2.有些举例，个人认为不是很恰当，没有揭露事情本质，不具有类比性 3.很多问题说了一大推七七八八的东西，没有揭露出核心观点，说了些大白话，大家都知道的信息 建议：对现象感兴趣的可以看一看，但是希望能够认真甄别；其次，如果想读经济学和学习经济学，还是找一本专业点的剧集来读吧，专业的剧集也不一定就乏味，有的也很有意思

看了几部关于高敏的剧集 发现编剧都是女性 她们创作的风格也很像 感受描述居多 案例居多 解决方案总是一笔带过 而且也是鸡汤似的 情感自助类的剧集我还是比较偏向理性的论断和描述 并且给出贴合实际的解决方案而不是那种鸡汤似的或者泛泛之谈

很多地方有共鸣～也明白了很多东西。以前发生在自己身上，现在想明白的东西。

这是一个历史事件的叙述，非常有参考价值。编剧经历的苦难是大环境也是小环境下的牺牲品。首先他的公司牺牲了他，抛弃了他。另外法国政府的不作为，成为任美宰割的羔羊。很同情编剧的遭遇，希望他以后能走的更远。 这是一个极好的案例，每个国家都应该清醒地认识到真正的反腐，真正的美国司法。域外执行海外反腐法就是Finding Red Cloud。

人生若是读好剧，能去一流的学府，遇到一流的老师和同学，才是至乐。天高鱼跃，海阔鸟飞。