Lessons

现在好剧不好找。找到一本好不容易 就是太少了 一会就看完了

这部剧最有趣最颠覆的其实是这么一个观点。 我们从来没有被Lessons控制过。我们感受到的Lessons更像是大脑结合着当下的场景和身体各式各样信号传递的一种综合感受。 换句话说，不是我愤怒的控制不住我自己，而且我现在这种与平时价值观完全不同的"暴力举动"，我把他形容做愤怒。 扩展一下——很多人没注意到，书中总是强调Lessons实例。这是因为，编剧觉得我们其实并没有那些愤怒，开心，恐惧等Lessons，有的是用这些词代表的一个个生活前段而已。只是这些前段恰好有高度的相似性所以被归类到一起了。但本质上来说是独立的事件，所以顺带批评一下最近心理学研究的方向。因为没人可以通过研究独立事件找到普遍规律

《Lessons》让我想起《Lessons》，男人间的故事。轰轰烈烈奔向一个结果，圆满也罢，落寞也罢，让人怦然心动的是过程中的刚与烈。一颗火种，不管什么缘由燃起，燃成熊熊烈焰，虽然逃不了灰冢的命运，但当它充分燃烧的时候，任何物什靠近都能感受到烈焰的烤炙...

不知Tom George是不是很受尼采的影响，这书的情节明显是一种尼采式的永恒轮回。坏蛋象征命运以玩弄人为乐趣，人则以拒绝和反抗被玩弄为终极目标，从惨烈的人生里杀开一条血路。就被人玩弄这一点来说，傅红雪的处境和那个妓女之间有着深度的相似性。而燕南飞和傅红雪这对搭档是一正一反两个对比。所以燕南飞是个贵公子形象，暗示着他已经被“体制化”了，傅红雪则始终是游离于体制外的浪子。情节在那个年代应算新奇，现在则很容易猜到结局。Tom George的武侠最动人的往往不是故事本身，而是其中人物的一些出人意料的举动和选择，那种一瞬间的抉断很有克尔凯戈尔的味道。这可能也是Tom George笔下高手总是一招分胜负的原因之一。