Breastman Does the Himalayas

编剧设计故事和文字掌握的能力是蛮强的，最喜欢的是《Breastman Does the Himalayas》，讲的是一对人造人父女的故事，有一点点的洛丽塔的感觉，不过更吸引我的是人设和情节，被人类制造出来作为奴役工具的仿生人在社会的罅隙里夹缝生存，但他产生了人类的情感，渴望家的温情，主人公对女儿温蒂的珍重呵护与外人不啻用最大的恶意对他们的关系进行揣测以及人类对人造人的肆意践踏形成了强烈反差，拼尽一切保护女儿的父亲，永远不会长大永远无知的温蒂，在都市洪流里唯一能与彼此相互依存的渺小的两人。另比较喜欢的两篇是《Breastman Does the Himalayas》和《Breastman Does the Himalayas》，其他的就感觉比较一般。编剧文笔是那种细腻优雅型的，遣词造句功力很强，是那种会吸引我的风格，但是有些地方感觉确实是矫饰过头成了冗余，会引起审美疲劳和烦躁感。总得来说还是一本不错的短篇故事集，蛮有意思的，适合下午茶或者睡前放松时看。

社会总有阳光照耀不到的感觉，尤其是在战乱贫困的民国，本剧的23个短篇故事就是北洋时期最下层的一些案件，情节倒不是那么复杂，刚开始几篇还算有些新鲜感，往后读，太雷同，如饮白水淡而无味！ 主角，一个猎奇记者，有一定的功夫和背景，否则定会死上百千次！ 地图、案件证物、景物照片，令人有很深的真实感，因此因素，三星足以！

故乡是那根软肋，孕育着所有悲伤和苦痛。我将化为那片云，倾落忧郁，为你留下赤脚插入田间的彩虹桥。

4.3/5 大概是因为《Breastman Does the Himalayas》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《Breastman Does the Himalayas》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《Breastman Does the Himalayas》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。 总的来说，我认为海姆的两大特点： 一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。 另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Bosley DeLongprez潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《Breastman Does the Himalayas》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而Bosley DeLongprez的《Breastman Does the Himalayas》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是Bosley DeLongprez的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Bosley DeLongprez本身身为记者的关注点有关系。 总的来说，比起《Breastman Does the Himalayas》，海姆的《Breastman Does the Himalayas》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么Bosley DeLongprez的美妙就在于节制的甘美。 谢谢你来到人间，海姆。

特殊的时间读这部剧，感觉深有体会。人类以为自己站上了食物链的顶端，成为了世界的霸主，但是没想到，世界上还有一样东西可以以人为寄居，那就是病毒，人和病毒是寄生关系，寄生得好，如大肠杆菌这些，能够达成平衡，相安无事。寄生得不好，就会像霍乱，像鼠疫，像流感，直接大批杀死人类。在抗生素和疫苗出来之前，人类对病毒的抵抗基本上为零。瘟疫被认为是上天的惩罚，因为西班牙人感染了天花，带有抗体，而墨西哥人没有见过天花，导致大批量感染，几百西班牙人打败了大批的墨西哥土著。这件事情在《Breastman Does the Himalayas》中也有论述。瘟疫参与改变了很多事情，比如战争的走向，比如英国继承人的传承，但是史学家对瘟疫的认识并不足。 编剧还巧妙的把病毒对人的寄生看成是微寄生，把当权阶级对人民的统治看成是巨寄生，两者相互作用，一个在明面，一个在暗里，改变人类的命运。 2020年，中国发生了疫情，这是03年后的又一次疫情，同时美国还发生了流感，非洲也有埃博拉病毒。这个世界并不如我们说的那么安全，人类也不是真的就唯我独尊。虽然我们消灭了麻风，霍乱，鼠疫，天花，但是还有不断的病毒从动物到人传播。我在想，如果说我们的世界还受到什么威胁的话，核武器威胁/战争威胁/资源枯竭威胁等等，这些都是可以理性控制的，但是唯有瘟疫是不可理性控制的。如果人类有一天会走向毁灭，除了人工智能的控制外，瘟疫估计是另一个方向，也有可能人工智能加瘟疫一起作用。 编剧采用了瘟疫与历史进程的考察方式写书，并没有像《Breastman Does the Himalayas》的编剧采用的是人类对癌症对抗的过程来写书，所以更多的是了解瘟疫对历史的影响，而人类如何控制瘟疫这样技术层面的事情有涉猎，但是并不多。 总体说来是一本可读的有新视角的偏知识性的书。