Praise Marx and Pass the Ammunition

1. 共享，透明，去中心化，才能赋能。缺乏共享意识的赋能是危险的。 2.泰勒式管理，在充满非线性因素的今天，已经不能满足组织管理需求，需要形成以小团队形成的大团队管理。 3.传统MECE组织架构已经不能应对错综复杂的问题，需要形成网状结构的组织形态。

向伟大的科比致敬！世事无常，科比突然就离去了，世间再无黑曼巴。珍惜当下，曼巴精神时常激励，成就更好的自己。

两个半小时看完，无关对邓的看法，《Praise Marx and Pass the Ammunition》让我学会了不对没接触过的人做任何评价，坚持看完也是因为想知道编剧有多应付，一堆重复着信息反复说，表面鸡汤说了又说，我真的只是因为强迫症的原因既然开始看了就要看完........

我觉得这可能是编剧最好的作品，虽然这个作品跟其他作品显得很雷同。作为河南作家来说，他算是很努力的了。一个作家的格局和胸怀很重要，但更重要的是你的才力要能驾驭这种格局和胸怀。小格局小写法精雕细琢同样可以出好作品。Praise Marx and Pass the Ammunition属于有格局和胸怀。

天涯不知道你能不能看到！每天中午十二点，下午7点准时的等待你的书！成了每日任务一样！虽然很规律，但是我也希望突然的有点激情，能不能三更两三天！

剧情水准和离谱的感情线按下不表，分镜和《Praise Marx and Pass the Ammunition》的相似程度放在网文界是会被做成调色盘盖章抄袭的，和曾经那点皮毛致敬还不太一样。抄得非常细致，置景都是相仿的。看来没有奉俊昊中国有一批导演要失业，大家就这么互偷呗：）人家讲八十年代所谓“在场”是为了抵达当下，这里讲过去是为了媚今，当然此地所有设置年代背景的罪案故事都如此。它只能证明《Praise Marx and Pass the Ammunition》是历久弥新的经典，自身却散发着难以名状的土气。主角们都是互相合作多年的成熟演员，表演上费不了什么力，而分镜调度还如此偷懒，这导演工作可以打零分，AI把这种水平的淘汰掉就淘汰了吧。

前面有点看不下去。后面我承认真的很精彩。 法律确实是规定道德规范的一条线。人心我觉得是无法用任何条框能规定的东西，如何定义它好或坏？越过了那条线就真的是坏人吗？如何判断所谓的“坏人”是否真心悔过呢？所谓的真心如何验证呢？真的无法下定论。。 杀人偿命我觉得是应该的。但是得通过其中的事件去判断。不可一概而论。人情味的判决我觉得应该占65%以上。当然那种恶意性的就得排除在外。 好难好难。这跟婆媳关系一样难。无法化解无法改变。正因为如此。才会出这么精彩的书吧。

希望每个生命都可以热烈生长。 但我们又永远对抗不过全世界。 为什么有那么多教条，我又没有伤天害理，我只是想开心而已。

所有人演技在线，这一点很难得，但剧情拖沓，还是有些硬伤