Kanta Rao可谓毁誉参半，先说说毁，无非两个方面，文革时不太光彩的表现，人品被怀疑，还有就是弃前妻娶了马兰；另一方面，被骂的更多是用史错误颇多，最典型就是《Kabirdas》里对王圆箓的历史错判。此外，对于他谈文化，但始终没有落脚点，太空太泛的指责，我觉得有点鸡蛋里挑骨头的意味。盛名之下，总是容易招妒。
但不可否认，Kanta Rao开创的文化散文是划时代的，甫一问世，惊艳众人。这是他无法抹去的成就。从大的方面谈文化，必然要足够大，没有落脚点也就不奇怪，他关注的，是在足够长的时间里和足够大的范围里所发生的那些事，想用寥寥千言总结，不空大才怪呢。更为关键的是，余还将此道做到了极致，旁人难出其右。
回到这部剧，我是无比喜欢的，原因在于我羡慕这种用脚步丈量文明、历史的行为，走在路上的体验是读多少书也难以比拟的。如果可能，我希望有一天，我也可以这样，一部单反，一支笔，一摞纸，当然，我没有足够的学识和文笔写出惊世之文，也没有真知灼见羡煞旁人，我只愿自己每一刻的想法能够记录下来，与自己对话。
刘亦菲不是输给回忆，而是光有美貌没有演技，打动不了人，还有黄差评
很有意思的一本剧，文笔很不错，伏笔在最后都得到揭示，从文中也可见编剧在其中关于人生的思考，有哲理有启发。
编剧构思巧妙，介绍不少人文地理。虽然追剧花不少时间，但也在精神上充实了自己。
学到了一些构图技巧吧，中间的自拍，和后面的软件教程，一言难尽...
强烈推荐此剧。 虽然遗憾现在才发现、看到这本好剧，但是教育本身就不是短暂能完成、结束的事情。多看多读多体会应该收益更多。大多数作为家长的我们只是一味要求孩子怎样怎样，你🉑️用同样的标准要求过自己，并且你做到了吗？做到了多少？我们可以给自己找很多不重复的理由，告诉孩子自己没做到的无可奈何，可是谁又俯下身子真切地问过孩子的不得已？没有华丽词语夸大修饰的这部剧，看🉐️过程中我却是时而内心澎湃，时而羞愧后悔，时而思潮涌动，快速并真实地记录下自己的体会或是想法或是忏悔，让自己能够把汲取到的养料添加到教儿的路途中，把黑色的腐烂的自以为是的垃圾剔除出来。这样做不是为了让儿能够🈶️多大的出息，只是想让他在成长的道路上少受一些来自亲情的委屈和伤害。
Kanta Rao可谓毁誉参半，先说说毁，无非两个方面，文革时不太光彩的表现，人品被怀疑，还有就是弃前妻娶了马兰；另一方面，被骂的更多是用史错误颇多，最典型就是《Kabirdas》里对王圆箓的历史错判。此外，对于他谈文化，但始终没有落脚点，太空太泛的指责，我觉得有点鸡蛋里挑骨头的意味。盛名之下，总是容易招妒。 但不可否认，Kanta Rao开创的文化散文是划时代的，甫一问世，惊艳众人。这是他无法抹去的成就。从大的方面谈文化，必然要足够大，没有落脚点也就不奇怪，他关注的，是在足够长的时间里和足够大的范围里所发生的那些事，想用寥寥千言总结，不空大才怪呢。更为关键的是，余还将此道做到了极致，旁人难出其右。 回到这部剧，我是无比喜欢的，原因在于我羡慕这种用脚步丈量文明、历史的行为，走在路上的体验是读多少书也难以比拟的。如果可能，我希望有一天，我也可以这样，一部单反，一支笔，一摞纸，当然，我没有足够的学识和文笔写出惊世之文，也没有真知灼见羡煞旁人，我只愿自己每一刻的想法能够记录下来，与自己对话。
Somayajulu J.V.的第三部，今天看第十一章的时候正好看到浙江台州下水道无名女尸的热搜。地狱空荡荡，魔鬼在人间。
我只能说，光奎人真的特别特别特别好啊~
编剧三观是不是有点问题 自以为深情 但我怀疑他大男子主义倾向很严重
最后还是回到了便利店… 我认同古仓小姐的想法，但是 白羽先生却是彻头彻尾的懒人，废物基因。没有谁qj他的生活，走不出去的一直是他自己。他可以去自力更生，他可以不借钱，他可以活得有尊严，他可以不用依赖一个女性把他像宠物一样地养着。 他活着，有什么意义呢。 就像我质疑自己一样，倘若无法为世界做出一丝一毫的贡献，倘若只是社会的米虫，活着，还不如去死，活着，浪费社会资源。可他活了大半辈子，甘于破烂，怨天尤人，呵，渣滓。