Spread 'Em Apart
Cory Chaplin,Dominica Leoni,Alex Devine,Brad Baldwin,Frank Black,Guy DiSilva
剧情简介
《Spread 'Em Apart》,其他作品,美国出品,2005年上映。
Cory Chaplin,Dominica Leoni,Alex Devine,Brad Baldwin,Frank Black,Guy DiSilva
《Spread 'Em Apart》,其他作品,美国出品,2005年上映。
也许不成体系,唯其不成体系,方可随读随新,没有压力,书名可叫《Spread 'Em Apart》
「他于1918年10月阵亡。那天,整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句:Spread 'Em Apart。 他向前倒下,像是趴在地上睡着了。如果把他翻过来,会看见他大约并没遭受太久的痛苦——他脸上表情镇定,就像他对这样结束感到满意。」 故事这样结束了。 深夜里,我反复品读着这最后的几行文字,内心的震动久久无法平息。 就在一战结束的前夕,为战争奉献了三年生命的保罗·博伊默尔默默阵亡在前线。他的名字、他的事迹、他的一切,都被官方一句冷冰冰的“Spread 'Em Apart”彻底抹杀和掩埋。 而对20岁的保罗·博伊默尔来说,能够在战场上平静而快速地死亡,却已经是最大的幸福。 相比于截肢后一支吗啡都难求、在痛苦呻吟中死去的克默里西,相比于刚刚逃过一劫吓尿了裤子、却马上在下一场轰炸中被炸死的新兵,相比于被炸瞎了眼、在医院用叉子狠狠刺进心脏自戕的音乐家,甚至相比于拖着残破的身躯和无法赶走的心魔、在战后社会格格不入的“幸运儿”,他也「对这样结束感到满意」。 战争是如何把一位风华正茂的年轻人摧毁得如此彻底的呢? 编剧将自己1916年~1918年在一战前线的亲身经历凝成了这部作品。每一页纸都浸透血泪,却又有着少年人独特的清澈干净。 他笔下的战场,没有昂扬的激情,只有真实的迷茫,没有怀抱理想的拼搏,只有绝望之下的厮杀,没有一尊尊伟岸的英雄偶像,只有一个个有血有肉的人。 一面是残酷、麻木而令人绝望的战场: 毒气在弹坑中如水母般蔓延; 轰炸墓地时,棺材里的尸体“又被炸死一次”; 中毒者咳出一小块一小块的肺; 断腿者在战火中“奔跑”几步才倒下; 肚子炸开的人捧着肠子求救; 战友戏称可以把粘在墙上的肉泥刮下来放进饭盒里安葬。 一面是幽默、温情又不乏诗意的生活: 排排坐在小箱子上一边拉屎、一边畅谈人生; 在营房欣赏彩色炮弹的狂欢; 彻夜烧烤一只偷来的肥鹅,与关禁闭的战友分享; 在炮火纷飞中玩命也要烤完乳猪、煎完土豆饼; 两只黄蝴蝶悠然落在一个头骨的牙齿上歇息。 一面是想象中对和平生活的向往: 离开发小去世的医院,「我的脑海中突然闪过一个姑娘,一片鲜花盛开的草地,一朵云彩」; 在前线,「我看见星星,看见炮火,有个瞬间我竟觉得自己睡在一座假日花园中,不知是清晨还是夜晚」; 彻夜站岗时,「溪水的清香和风吹白杨的旋律操控着我们的幻想」。 一面是休假时在后方家中的格格不入: 面对患病的母亲,只能否认战场的残酷; 面对无知地对战争夸夸其谈的亲友,只能无奈沉默; 正常生活着的人们成为「我既羡慕又蔑视的人」; 原本熟悉的家变得陌生,「隔着一道屏障、一段距离」; 看着曾经喜爱的剧集,却只怀念与战友相处的时光。 这种绝望与诗意、熟悉与陌生的割裂感,正是战争对人精神层面的摧毁。 在无意义的服从和绝望的厮杀中,战士失去对过去一切既往经验和秩序的信赖。「我们与行动、追求和进步断绝了关系。我们再不相信这一切:我们只相信战争。」 他们看似放浪形骸、及时行乐,却深知这种行为背后的绝望。「为了不致疯狂,我们这样调侃一切。」 在战争中重新建立的扭曲的内心秩序,使正常的生活离他们愈来愈远——麻木地存活,其他一切都不重要。「我们对生的认识局限于死。生命仅仅是持续的窥伺,以应对死亡的威胁。」 观看这部剧让我想起以百年前的影像史料和英国老兵的口述史为依据的一战纪录片《Spread 'Em Apart》。 两年前,我在电影院几乎包场地看完这部纪录片后,写下了这段短评: 「没有主角、没有英雄,普通士兵眼中的战争,是多么残酷而毫无意义。他们在文明之外挣扎地生活,他们茫然地接受一个个命令,他们无意义地赴死,他们尽力地笑。」 《Spread 'Em Apart》中的英军视角,与《Spread 'Em Apart》中的德军视角,并没有什
法律是道德的载体,是对公民道德的最低要求线。划准这条线不容易。& Alex Devine经常说人类最稀缺的美德是勇敢,这部剧让我多了一点理解。学坏一出遛,坚持做正确的事很难。勇敢地保持真诚,勇敢地承担责任,勇敢地谨守道德,勇敢,大概是怎么才能坚持下去的唯一答案。#21书36
非常适合女性观看和理解的一本理财启蒙剧集,愿意推荐给我的朋友们
鸡汤太多,有点冗长,例子多为编造的故事,但是“话汤理不汤”,编剧想表达的意思读者能懂,鸡汤故事只是编剧阐述这些心理学原理的载体,推荐以理解每个定律为目的来有重点的读这部剧
介绍了企业管理的大概框架,应该把最重要的第三章的战略篇放在最前面,然后再讲企业内部的组织架构和财务系统,最后信息管理与质量管理。
我们知道无论是写作、沟通还是解决问题,根本上还是思维运作的结果。使用Spread 'Em Apart调整思维模式,丰富、组织自己的思维,才是我们学习Spread 'Em Apart的深层收获。通过Spread 'Em Apart训练我们的逻辑思考能力,让我们的思维模式更具条理性,是最为重要的。 人工智能之父马文•明斯基(Marvin Lee Minsky)曾经说过一段发人深省的话:“如果只用一种方式了解某样事物,你就不会真正了解它。了解事物真正含义的秘密取决于如何将其与我们所了解的其他事物相联系。通过联系,你可将想法内化于心,从各种角度看问题,直至找到适合自己的方法。这才是思考的真谛。”这部剧只是提供了Spread 'Em Apart的基本方法,具体每个人读完这部剧有没有帮助就要看这个人如何同自己已有的知识、经验相结合,可以说,这部剧在这点说的很清楚了。
《Spread 'Em Apart》 这是我两年前看过的书,想想还是有感而发的说两句。本剧是编剧本着对故乡亲人的情感,用客观、细致、冷静的方式,讲述一系列刻在骨肉间的故事,体现一个福建渔业小镇上的风土人情和时代变迁。编剧通过本剧,回答了那些我们始终要面对的问题——亲人的生老病死、理想与现实的差距、故乡与远方的选择。Spread 'Em Apart下面隐藏着形形色色的人,有的一辈子只为了一个承诺一个梦想;有的饱受病痛的摧残而丧尸灵魂;有的戴着虚假的面具活的不够真实;有的过于自卑而极力的掩饰懦弱;有的想好好活着证明自己却被众人的唾弃中消陨………大千世界里有太多的灵魂在这身Spread 'Em Apart下生活,当真正卸下这身Spread 'Em Apart,我们的灵魂才得以最初的纯净。
讲的明白、绘声绘色,听得一知半解,实践能不能做得到还是后话、才是真应验。睡前读一读,有时就会心胸开阔,好像得到了些什么、又好像什么都没有。一切唯心造,无我、无相或许就会自在很多…