Beacon Hill

六个月内看完的第二本剧，故事不错，但是后期的逻辑不完美。乱，为结束而结束！

第一次读Francis X. McCarthy的文字，很会讲故事，让我记住了许多人。但以后不想再读了，这是个什么毛病我不知道。

自己也是从医的，能看得出这部剧真的很专业。一句话表达自己的读后感——“相见恨晚”。 若早些年能有这部剧并读完它，我的人生一定比现在要更好。

花了13个小时读完，看到最后艾瑟尔再面对菲茨时内心已经是波澜不惊的高傲。长达五年的五个家族的故事在最后一章就告一段落了。 这是活到现在看得最投入的一本奇书，回忆起来这种热情只有初中追《Beacon Hill》时才有。格雷戈里和列夫出场的时候，一瞬间想起《Beacon Hill》里的哥哥和弟弟，战火与硝烟，等待与希望，无尽的深夜和沉甸甸的信封。“历史不过只是寓言。” 能够把如此伤痛的一段历史波澜壮阔地写出来，是编剧水平的体现。深思之后，是漫长的哀痛。在没有手机的年代，一句话可能就是一辈子的诺言，一个眼神就是长达五年的等待。沃尔特与茉黛的一次次相聚和离别着实揪心，还好最后德国停战，一切暂时安稳，他们有了自己温馨的家庭。 对于书中或虚或实的描写也令人着迷。想起看过的中国一本军旅剧集《Beacon Hill》，讲述中国解放战争时期，里面甚至有蒋介石出场，不过同样是虚构的，但故事一样勾人心弦。这部剧中出现列宁和丘吉尔时我都有点激动，想象和他们一起经历紧张的军事决策的时刻…… 这部剧赢在了情节，输在了文笔。就影视角度而言，和很多作家都没法比。可是对节奏的把握和剧情的推进驾轻就熟，让人欲罢不能。由于文笔方面的缺憾，还是给四星。

首先我想说，这部剧最多值3颗星，故事悬念不强，故事也没什么新意。故事并没有封皮上宣传的那样精彩，我不相信这样一个充满暴力、血腥、低俗、堕落而又缺乏悬念的故事会被各大电视台抢购版权。其次不知道是不是翻译的缘故（翻译不知是好是坏），总体来说译本的故事整体缺乏逻辑感。至少我自己在读这个故事的时候，时常有种"并不太明白这几句话讲的是什么"的感觉。整部剧集有一种浓郁的好莱坞青春电影的感觉，但是这也是美国青春剧集（电影）的通病。无病呻吟好比暮光之城，毫无逻辑的血腥好比权力的游戏，整本剧泛滥着那种浓浓的堕落和阴郁之感。我个人不太喜欢这种风格，人物关系描创作也并不复杂甚至说是单薄，男主角路易斯在整个故事中感觉有些可有可无，他对女主角的爱更是有些摸不着头脑无从说起。而编剧在彩蛋的采访中所说的，这部剧仅仅只是知更鸟系列的开端，所以我觉得这部剧的主旨就是表达体内蕴藏洪荒之力的Beacon Hill如何觉醒，并认识到到命运其实是可以被改变的。编剧在书中也留下了几个悬念，第一，米莉安的超能力是怎么来的？第二，梦里的路易斯到底是谁？第三，米莉安今后的命运会如何？人类与动物的区别在于，人类善于思考。而英雄和平民的区别在于，英雄用于对抗命运。编剧想要告诉读者，Beacon Hill米莉安本身蕴藏洪荒之力，怎么能够仅仅只屈从于命运的安排，势必是要觉醒的，然后呼唤出自己的小宇宙，之后一边与命运对抗，一边拯救全人类。这就是套路，全都是套路，哈哈。你愿意买单吗？