Ornette: Made in America

听过好几段威廉·S·巴罗斯对话大伽，论古谈今。 人类将来也许会被另一个星球替代 一切有用的终将无用，一切无用的终将有用。

故事精彩，颗粒度极细，是一本好剧。中国的移动互联网时代，英雄辈出，也有不少昙花一现的流星，更有悲剧色彩浓厚的枭雄……他们共同织就了中国移动互联网发展的灿烂画卷，即便我们置身事外，也能感觉到这段历史的波澜壮阔。 我的启发有以下几点： ①为什么我错过了互联网的上半场，同时有错过了移动互联网的下半场？答案很简单，自我的无知和思维的遮蔽性。缺少知识就无法以全局或者说更高纬度看待事物的发展，自然无法看到机会；当你置身一个组织，你整天面对的都是具体又琐碎的事情，也自然被所处的位置、环境和行业锁定，注定了无法置身事外，深度思考未来的可能性。 ②创业需要前瞻性，但前瞻性不是成功的必要条件，随机应变、长期思维和终局思维是优秀创业者的必备要素。王兴与张一鸣都具有这样的战略眼光。 ③选择大于努力。一个人必须在工作的过程中，不断地做出正确的抉择，尤其是行业选择，在正确的时候参与一个正确的行业，是运气，更是能力和眼光问题，说到底是自己的见识与知识问题。 ④不达本质的冒进行为，是商业的大忌。无论是贾跃亭的出走，还是暴风影音的垮塌，以及360在手机上的败北，包括正处在水深火热之中的许家印……都是对常识的践踏，是不折不扣的商业冒进行为。这种行为的破坏力远远大于创造力。 ⑤中国的整体创业环境还是不够理智。最大的表现就是低龄人士的高调创业，这样的创业失败率很高，但却得到了媒体和资本的过度青睐。这表现出资本的冒进与浮躁，同时过度美化了创业本身。其实创业是一件极其困难的过程…… ⑥下一次类似移动互联网的机会在哪里？……

中国自古没有哲学一词，不知道中国哲学源自何处？哲学学术研究从未将所谓“中国哲学”列入其中，究其原因是中国自古就没有哲学，近年来所谓的“中国哲学”无非是用西方哲学附会在中国文化上，于是就诞生了“中国哲学”，这只不过是“皇帝的新衣”哲学版本而已。所谓“中国哲学”既无本体论又没有认识论，既不是形而上学又没有逻辑体系：一、没有本体论就无法奠定学说的基石；二、没有认识论就无法认知，更不可能为各学科打造认知基础；三、没有形而上学就没有系统思维方式；四、没有逻辑思维体系就无法论证，也无法定义和自洽。正如中国自古以来没有科学一样，中国自古以来没有哲学，所谓“中国哲学史”可以休矣

当她终于走出灰暗的日子，学会与自己相处，还是会怀念土星的光环。