No Quarter

这部剧前几章是以前看的，有些内容不太记得，这几天开始看的是候总是带着消极的态度去看，因为自己对生活现状的浑浑噩噩不满，我觉得像海伦这样有盲又聋的孩子如果出现在我的家乡的话，一定会遭到很多取笑和玩弄，只有富裕和受到一定教育的家庭才会把海伦培养成材，而我又对海伦充满嫉妒，她没有平常小孩子的烦恼，没有作业不用上学，家庭富裕，她还去了许许多多的地方，认识了许多对她好的人。 然而，等我看完了全本剧，又回过头去看以前看过的几章，我推翻了自己之前的观点，我觉得这一切是因为爱，因为有莎莉文老师这样爱着众生的人，是莎莉文老师让海伦得以重新认识这个世界，还有那些对海伦给予了帮助的朋友们，他们都是善良的人，他们同情这样又盲又聋的小女孩，而他们都又充分的发挥人道主义精神，有的资助她们金钱，有点帮忙印刷盲文课本，有的给她们落脚的地方。海伦的家庭本身并不十分富裕，而在她父亲死后也尤为艰难。莎莉文老师真的是一个值得尊敬的人，她把她的一生都投入到海伦的一生中。最终海伦也找到了实现自己人生价值的事业，就是帮助更多像她一样的人能与世界交流，能学习一些技能养活自己，能够通过盲文受到教育。 人对人的一些帮助真的是非常伟大的事情，我们是社会性动物，我们需要同伴的帮助。这让我想起我妈妈给我们那里的一个神经失常的女人衣服，很多事情确实微不足道，但也让人感觉到人世间的温暖与美好。 而最令我感到不可思议的是，海伦居然仅凭手触摸大家说话是嘴唇与面部表情振动，居然学会了说话，这是几十遍甚至成千上万次练习达到的，当然也离不开莎莉文老师和那些朋友们的帮助。相比之下我们正常人学习语言是有多大的优势。 人总是失去之后才会知道珍惜，海伦说的假如你只有3天能见到光明，会去看什么，我根本无法想象，我没有这种意识，我觉得我不会有变盲的那一天，我从来没有考虑过这个问题。现在让我想我也还是带着自己的不相信无法去想象，这就是事情不到你的头上，你永远也无法体会。这也说明我十分不了解自己，这种情况连想都不知道最想去干的是什么。

全文思想感情丰富，文笔细腻，主要人物性格刻画、描写得非常生动、逼真。很久未读过这么好的文章了。

编剧的挺能写的，但是写的不够通透，看起来很累，不太会利用文字。初中生水平吧！

冗長，過去與現在兩條線交叉有些混亂，單個人物描寫過於啰嗦，試圖描寫克魯伊那種令讀者仿佛置身於其恐怖氛圍中的恐怖失敗。上部還行，下部幾乎看得要放棄了。

体会了不一样的青春，那些年，我们再也回不去了，但就像你说的，无论好的坏的，我们在一起的感觉是不会骗人的。 你会有你的新娘，不是我，我也会有我的新郎，不是你。青春，就像给我开了一场玩笑。但我很满意。

日本导演把法国养老体系、疾病与跨文化友谊交织在一起，试图讨论临终关怀与生命尊严。但问题在于，影片几乎完全脱离现实。作为EHPAD负责人，女主的工作状态、人际关系与管理方式都像童话般理想化，熟悉法国医疗与养老系统的人会很容易出戏。再加上影片时长过长，大量重复性的情绪铺垫不断消耗观众耐心，许多段落像为了“温暖”而温暖，更像一部对养老院现实缺乏理解的空想疗愈片

“不必时时怀念我，也不要指望我回来，我离开以后，你们就是我，人民万岁！”

这部剧看过几遍，每次都收获不一。尤其在特殊特定的时期，更透彻。 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。如果被群体情绪裹挟，精英也会变傻。人聚集成群后，智力便趋于均等。 他不会因为通晓希腊语或数学，身为建筑师、兽医、大夫或律师，就在社会问题上有独特的洞察力。我们的经济学家都受过高等教育，而且大多还是教授或院士。对任何一个普遍问题，比如贸易保护、复本位制等，他们何曾达成一致意见？诚然，他们的学识不过是普遍无知的一种淡弱形式而已。在社会问题面前，未知因素如此之多，所有的无知基本相同。 不论它们的构成如何，所有群体的思维能力都很低下。人在群体当中始终趋于相同。 托克维尔曾正确地指出，“在平等的时代，人与人之间互不信任，因为他们彼此相似；但也正是这种相似性，让他们几乎盲信公众的判断力；因为在他们看来，既然每个人受到相同的启蒙，真理只会掌握在大多数人手里。” 群体不善推理，却又急于行动。群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。 于是，疫情之下，每天都在上演No Quarter的狂欢。反正他们人多势众，数量即是正义。 请保持理性，不要再加入No Quarter的狂欢。

感觉挺有意思，故事生动，特别所以非金融专业的人值得推荐。这部剧也是我一个复旦金融朋友推荐的。

快速看完了全书，重新学习了量子的基本常识，也看懂了量子通信。当我激动的觉得终于要揭开量子计算机的面纱的时候，编剧蜻蜓点水提了一下，全书完了。作为一个计算机专业的码农，一直好奇量子计算机的基本原理，可是从来没有在通识影视作品里找到我想要的答案。以下是我的终极疑问：量子比特是叠加态的，n个量子比特就可以穷举2的n次方种状态，可是在观察的那一刻，n个量子比特的状态就确定了，它是随机的，这又如何做到穷举所有的状态呢？ 我思考了一下，如果通过各种量子门得到一个量子电路，而输出端只有一个量子比特，当我们观察输出端的时候，输入端因为量子纠缠也确定了，假设输出端为1的时候代表输入端的状态为我们要找的答案，那只要观察多几次，直到观察输出为1为止就可以了，而输出端量子为1的概率是1/2。 我不知道我这样理解是不是正确的，如果有明白的大神评论指正一下，不胜感激。