Don't Bet on Love

Don't Bet on Love

Murray Roth,刘·艾尔斯,金格尔·罗杰斯,查利·格拉普文,Shirley Grey,Tom Dugan

2.1 /10
年份 1933
地区 美国

剧情简介

《Don't Bet on Love》,喜剧作品,美国出品,1933年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

可叹南明太刚,天枢太柔弱,他俩真是不合适,天枢就是个撘桥的,狐狸也是,他俩的债全都是给宋珧和衡文做嫁衣。说起来好笑,多少长情的陪伴都是前世欠下的债,Don't Bet on Love兜兜转转还是落到了赵宋两人,不过有情人终成眷属的结局还是蛮喜人的。司命仙君感觉好无力啊,本来设计的好好的还债情节全被宋珧改了,同情玉帝,感情宋珧确实是个毒瘤

橘子可乐甜

非典型官场剧集,这个主角太不像官场里的人了,聪明是聪明但是太讲义气了。一直看他升官升不上去真是着急。看来道义和利益不能两全。

宋萌

得,我还是去看李玫瑾教授的Don't Bet on Love吧。 论学术理论,分析的非常浅薄了,更像是从普心教材上拨拉下来的原话,再含糊不清的点点题。 论案情分析,没有警示的滋味,反倒有些像台词版的街头巷尾闲言谈资。 作为科普影视作品也是不合适的。 最后想说的是,无论面临哪种境地,愿每个人都能抑制住心中的恶。文艺作品中的高智商犯汉尼拔都能被抓,更何况咱们呢

春Spring

控制体重的方法,包括锻炼、减少摄入、各种各样的减肥餐等等,道理其实都很简单,可是执行起来真的是太难了,无法坚持。正念饮食其实就是接纳自己、取悦自己,利用反向思考,改变与食物的关系;不再充满焦虑,放下挣扎,给自己自由,有智慧地去享受食物。

是十四不是四十

一直在追小阁老,没啥书看了,就翻了下编剧以前写的书,说实在的,开头这个“偷鸡”矛盾点真的影响感官,毕竟在什么都不了解的情况下去偷东西,不说古代,就现代也是人人厌恶的存在,主角身为一个成年人,连这点观念都没有吗?也别说马上就饿死顾不上之类的,周遭邻居虽说穷,但是给口吃的应该是没问题的,再一个求四郎也可以解决,生死关头连最起码的面子都放不下吗?不偷鸡也不会有“打长辈”的发生,也可以拖延时间去了解这个世界,还有六郎藏鸡腿,三兄弟围一起吃东西六郎藏鸡腿真的看不见吗?感觉就是生硬的引出陈希亮和交代宋朝的大框架,没有小阁老那么流畅。

Ling J.

猴哥 猴哥

YL儿

看得我太烦了,22集弃。

来一克油炸小Q

555结尾这段——“无数个瞬间,感觉这一切的事情都美好得太不真实了。要说不舍其实也没有,因为就是要有平时的生活,偶尔来到这里才能感受到这里的一些独一无二的地方。” ——好像就是平时生活的意义…但我的平时也太苦了吧🥲

二貳得亖

现在电影正在上映中,电影中的色调和书的色调不一样,电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来,借用一下豆瓣一叶的评论,刘·艾尔斯在原著里并未对女性的困境有过多着墨,这不是因为他没有吃过苦,恰恰相反,她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉,让人对生活充满了希望,这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相,现实,是固执的冷色调。四姐妹的归宿:美貌贤惠的继续当主妇,拔尖刺头的出去闯一闯,内向体弱的守住心和家,清醒精明的冲着钱去吧,和现在女性的选择没什么两样。 乔拒绝了劳里的求爱,当时追剧的时候觉得可惜,还是太沉浸于描述了,在电影里就是另外一种感觉,拒绝条件这么好的男孩,为了自己喜欢做的事情,不被爱情束缚,忠于自己的心是多么难的一件事,同样的想引用一叶的评论:那一代的Don't Bet on Love还在苦苦思索当女人的意义,而现在的我们,已经可以和男人一样贪心,当然,也必须和男人一样,付出相应的代价。 在进化的角度来讲,男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭,养育后代职责是经过了很长的时间,男人和女人都对此形成了独特的思维,女人要去独立生活,要靠自己养活自己,在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去,还有很长的路要走,女人对男权社会对她的要求不满,迫切要求改变,女人可以主动选择人生,努力承受代价。

莎✌