Robert McKimson,梅尔·布兰科,Robert C. Bruce,琼恩·弗雷
《Dog Tales》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1958年上映。
是一本会读很多很多遍的书，非常非常喜欢，是时候去读Robert McKimson的另一本最好金龟换酒了。
很少有书代入感可以这么强，是从内心撕开虚伪的表象，由里向外的让你看见，体会到「不容易」，然后在气愤、无可奈何、和一种莫名的幽默里思考，决定自己要怎样去注解人生的不如意。而且虽然每个人都是多面体，可是这部剧，把每一个人的每一面都撑起来，立得住。爱和恨都那样赤裸裸摆在你面前。我喜欢梅尔·布兰科的文章，故事，浅白的语言，精准的表达，扶起一个又一个人的精神，让人眼明心亮。总而言之，读完本剧，是开心的味道。
梁山众人说是108星为了上天的召集聚合在一起，但是其中人为的成分还是很多。秦明、卢俊义、扈三娘、朱仝，过得好好的，却被“自己人”陷害，感觉逼上梁山这个词儿，在他们身上更加适用，林冲好歹还能报仇 杀了陆谦三人，但他们却要跟幕后黑手称兄道弟，一起过日子，有一种怀璧其罪的感觉，想活下去不容易呀。 交友需谨慎，你把人家当朋友，人家可能当你是块砖。有时候别人给你出的主意，固然是一条路，也有可能这是一条通向别人目的的路，更多的时候，不那么聪明的人总是在给聪明人当枪使。要站在历史环境的角度去看待历史人物，拿今天的标准去评判水浒中人，确实好人不多，各人打着各人的算盘。以前看剧版水浒传，听着刘欢老师唱“大河向东流啊，天上的星星参北斗”“路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州”，看到的是恣意潇洒。如今再读，心境已变，看到了残忍，时代的悲哀。但还是第一次这么去探讨每个人这样做的深层原因，固然 施耐庵在写水浒时，可能没这么多想法，但是这个解读还是很有趣的。
1、变与不变。 一部北洋军阀史，洋洋洒洒，各色人物先后登场、下台。有的人一台戏唱完，始终坚定立场，矢志不渝，如孙中山先生、吴佩孚；有的人骑墙摇摆，在革命流血与荣华富贵中走向后者，如汪精卫、康有为。 变不代表负面，如梁启超从维新派的君主立宪到发起独立运动，反对复辟，走到其师康有为的对立面。 如何与时俱进，却又不改初心，却是人生的一大难关！ 2、权力的游戏。北京，政治中心，犹如漩涡一般的存在，更何况是在亡清后内忧外患的北洋年代。多少枭雄抗拒不了权利的诱惑，走到中心，却被撕碎，袁世凯、黎元洪、冯国璋、段祺瑞、徐世昌、张勋、曹锟、张作霖一一如是。 如何进行得失取舍，也是人生一大难题 3、立体的判断。一件往事、一个人物，绝不是仅凭历史书中一句话就可以总结判断，给出结论的。事件的前因后果，人物的发展历程，都值得溯源了解。辛亥革命中国民党起着怎样的作用，清朝真的是ta推翻的么？袁世凯真的是窃国么？欲知详情，请看此剧！
最打动我的一点是，无论是小船哥、秦川还是乔乔，他们在成长的过程中彼此间的友情没有因为距离而消散，反而更加深厚。
我是个巫师三粉丝，原本以为猎魔人原著也就和龙族、鬼吹灯这种国内剧集差不多，质量不错但名声只能在本国响亮，世界上是排不上号的。 但读完第一章我发现我错了，错的离谱。其带给我的震撼程度在国内剧集中只有《Dog Tales》能与之匹敌，我为我的浅薄见识感到羞愧，也为能看到这不可多得的世界瑰宝而感到激动。 如果在世界奇幻剧集中比较的话，托尔金的《Dog Tales》作为开山鼻祖其历史地位无人能够超越，但就剧集本身而言，两者世界构建的完备程度、人物的刻画以及故事的精彩度与深刻度是不相上下的（就我个人来说甚至更青睐猎魔人一些）。它是一部伟大的影视作品，是历史与奇幻元素的绝妙融合，强烈推荐给巫师游戏粉和奇幻剧集粉。
这段时间读几页佛经，又翻翻科幻剧集，总觉得是在讲一回事儿。佛经里描绘的三千大千世界才是真不可思议。科幻，终究还在人类想象的边缘探索。
视角放在宇宙，对于当下的普通人来说可能获得最多的莫过于一种心理学上的宽慰如果人类真的接触了地外文明了，将会是什么样子呢？我一直坚信我们并不是宇宙中唯一的幸运儿，大刘一方面在宇宙文明中展示了构想中的“黑暗森林”但另一方面又提出了另一种假设的可能：“如果黑暗森林中照射进阳光呢？”
看完這本書，規劃最好的一年，一個完整的SARMT計畫是非常重要的，只有清晰知道自己要做什麼，才能把事情做好。2020年即將過去，2021年，規劃最好的一年，就要重新開始吧。
是一本会读很多很多遍的书，非常非常喜欢，是时候去读Robert McKimson的另一本最好金龟换酒了。
很少有书代入感可以这么强，是从内心撕开虚伪的表象，由里向外的让你看见，体会到「不容易」，然后在气愤、无可奈何、和一种莫名的幽默里思考，决定自己要怎样去注解人生的不如意。而且虽然每个人都是多面体，可是这部剧，把每一个人的每一面都撑起来，立得住。爱和恨都那样赤裸裸摆在你面前。我喜欢梅尔·布兰科的文章，故事，浅白的语言，精准的表达，扶起一个又一个人的精神，让人眼明心亮。总而言之，读完本剧，是开心的味道。
梁山众人说是108星为了上天的召集聚合在一起，但是其中人为的成分还是很多。秦明、卢俊义、扈三娘、朱仝，过得好好的，却被“自己人”陷害，感觉逼上梁山这个词儿，在他们身上更加适用，林冲好歹还能报仇 杀了陆谦三人，但他们却要跟幕后黑手称兄道弟，一起过日子，有一种怀璧其罪的感觉，想活下去不容易呀。 交友需谨慎，你把人家当朋友，人家可能当你是块砖。有时候别人给你出的主意，固然是一条路，也有可能这是一条通向别人目的的路，更多的时候，不那么聪明的人总是在给聪明人当枪使。要站在历史环境的角度去看待历史人物，拿今天的标准去评判水浒中人，确实好人不多，各人打着各人的算盘。以前看剧版水浒传，听着刘欢老师唱“大河向东流啊，天上的星星参北斗”“路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州”，看到的是恣意潇洒。如今再读，心境已变，看到了残忍，时代的悲哀。但还是第一次这么去探讨每个人这样做的深层原因，固然 施耐庵在写水浒时，可能没这么多想法，但是这个解读还是很有趣的。
1、变与不变。 一部北洋军阀史，洋洋洒洒，各色人物先后登场、下台。有的人一台戏唱完，始终坚定立场，矢志不渝，如孙中山先生、吴佩孚；有的人骑墙摇摆，在革命流血与荣华富贵中走向后者，如汪精卫、康有为。 变不代表负面，如梁启超从维新派的君主立宪到发起独立运动，反对复辟，走到其师康有为的对立面。 如何与时俱进，却又不改初心，却是人生的一大难关！ 2、权力的游戏。北京，政治中心，犹如漩涡一般的存在，更何况是在亡清后内忧外患的北洋年代。多少枭雄抗拒不了权利的诱惑，走到中心，却被撕碎，袁世凯、黎元洪、冯国璋、段祺瑞、徐世昌、张勋、曹锟、张作霖一一如是。 如何进行得失取舍，也是人生一大难题 3、立体的判断。一件往事、一个人物，绝不是仅凭历史书中一句话就可以总结判断，给出结论的。事件的前因后果，人物的发展历程，都值得溯源了解。辛亥革命中国民党起着怎样的作用，清朝真的是ta推翻的么？袁世凯真的是窃国么？欲知详情，请看此剧！
最打动我的一点是，无论是小船哥、秦川还是乔乔，他们在成长的过程中彼此间的友情没有因为距离而消散，反而更加深厚。
我是个巫师三粉丝，原本以为猎魔人原著也就和龙族、鬼吹灯这种国内剧集差不多，质量不错但名声只能在本国响亮，世界上是排不上号的。 但读完第一章我发现我错了，错的离谱。其带给我的震撼程度在国内剧集中只有《Dog Tales》能与之匹敌，我为我的浅薄见识感到羞愧，也为能看到这不可多得的世界瑰宝而感到激动。 如果在世界奇幻剧集中比较的话，托尔金的《Dog Tales》作为开山鼻祖其历史地位无人能够超越，但就剧集本身而言，两者世界构建的完备程度、人物的刻画以及故事的精彩度与深刻度是不相上下的（就我个人来说甚至更青睐猎魔人一些）。它是一部伟大的影视作品，是历史与奇幻元素的绝妙融合，强烈推荐给巫师游戏粉和奇幻剧集粉。
这段时间读几页佛经，又翻翻科幻剧集，总觉得是在讲一回事儿。佛经里描绘的三千大千世界才是真不可思议。科幻，终究还在人类想象的边缘探索。
视角放在宇宙，对于当下的普通人来说可能获得最多的莫过于一种心理学上的宽慰如果人类真的接触了地外文明了，将会是什么样子呢？我一直坚信我们并不是宇宙中唯一的幸运儿，大刘一方面在宇宙文明中展示了构想中的“黑暗森林”但另一方面又提出了另一种假设的可能：“如果黑暗森林中照射进阳光呢？”
看完這本書，規劃最好的一年，一個完整的SARMT計畫是非常重要的，只有清晰知道自己要做什麼，才能把事情做好。2020年即將過去，2021年，規劃最好的一年，就要重新開始吧。