Verbrechen des Professor Capellari, Die Nur ein Selbstmord

更新小，有意叼追剧人的心情，像是如让人追剧一样，没意思也不是一个写作人的风范

部分有实操性，部分会深度理解立法的原则和目标，理解法理。多一星给编剧的语言风格，有点儿意思。

默尔索的口头语是“我怎么都可以”，一个看似站在主流圈之外，不参与、不热情、不投入的人，却意外参与到一场杀人案中，并最终因为在母亲的葬礼上没有哭泣，而失去法庭、公诉人和大众同情，被判处极刑。默尔索在面临处决前，赶走为他祈祷的牧师，逐渐平静后思索“此刻，长夜将尽，汽笛声鸣响起来，它们宣告着这个世上的一次次启程，而这个世界，已经永远地，与我无关了。”“在我所度过的整个荒诞的人生中，从我未来的深处，一股昏暗的气息穿越尚未到来的岁月向我扑来，这股气息一路袭来，使别人向我建议的一切都变得毫无差别，未来的岁月并不比我已经度过的岁月更真实。”，虽然剧集的主题也许就是“荒诞”，但默尔索的结局意料之外，却也情理之中，偏偏就是这情理之中引人思考，我们努力让自己合群，努力和大多数合拍，放弃思考，就可以不荒诞了吗？

书名叫 “演讲的艺术” 或 “说服的艺术” 更合适，“沟通” 这个词大了。 典型美式热门剧集的套路，几个心理学的结论，推导出一些演讲的技巧，注入大量实例的水分，一本剧就制造出来了。不可否认，书中涉及的心理学结论及演讲技巧有可取之处，但信息密度确实太小了。 个人觉得比较有价值的几个点： 1. 演讲的三要素：演讲人，演讲词，听讲人。 2. 演讲的分类：说服别人采取行动；说明情况；增强印象，使人信服；欢娱别人。 3. 针对性技巧： a.演讲人：自信、真诚、热情。其中提升自信的要点在于了解到人人都有恐惧，适度的恐惧有助于提升表现。而心理学研究表明，行动可以制约心理，如果你表现的信心十足，渐渐你会真的变得信心十足起来。 b. 演讲词：简洁、明确、生动。对于不同的演讲类型，调整演讲词的内容。说服别人采取行动的演讲应该明确给出易于执行的方式，说明情况和增强印象的演讲，应该尽量用实例，结合图像的形式来生动化。 c.听讲人：要关心听讲人，“因材施教”，并体现出关心。一个重要的心理学启示是，由于人都有很强的 “我的” 意识，所以一定要避免站在听讲人的对立面，而应该先站在同一边，再逐渐扭转方向。 4. 最后，一定要抓住机会多做尝试。因为 “说服的艺术“ 很重要。