Prescription: Murder

从一八年开始关注空大 从公众号到看完这部剧 差不多有三年的时间 空大陪伴了我大学生涯 是我很佩服的广告前辈 也算是我的广告启蒙老师 让我一窥这个行业 并且产生热爱 同时也让我 养成了观看的好习惯 看了很多空大推荐的书 非常感谢空大！哈哈哈

真实地再现了那个年代年轻人的追求，那时的物质是那么贫乏，可是年轻人有那么高尚的精神追求，这是我们这个年代无法做到的。本剧文笔流畅，情节感人，很多时候都被编剧带入了那个时代，一本充满了正能量的好剧，经典永流传！

读到好几处，鼻子都酸了，书后面的图片有几幅很震撼，起鸡皮疙瘩了，依稀记得10年左右的时候在宁波景区看到过仿的壁画，很美，还留过影，记忆犹新。这次又看到这部剧好像是有机缘跟牵引样～............，这辈子一定要去敦煌看看～

从笔下的老师可以看出，学生时代彼得·法尔克老师一定受过老师的打击。

这部剧和外国童话不同，它浸润在中国的活水中，反映出了那时候人们的生活和品行标准。喜爱动物，亲近自然。 认为动物是有灵性的，前提是不超过自己的认知，如果它会说话就要杀了它，反映了人们对未知事物的打压亦或是不能接受超出常理的东西。 不论是里面的“会说话的猫”“小女孩承诺嫁给它的马”或是“玩具活了”反正都要死，不过会说话的猫，没死是因为，它真的“会说话”权衡利弊，说出它自己的用处，和没有它之后的坏处才存活下来，可悲的是它的主人养它那么久居然因为它会说话就毫不犹豫拿起刀，真的是“亲近动物”吗？ 值得肯定的是里面对鸟的描述都特么好，喜欢鸟的人是儒雅的，有人情味儿。可以看出那时候鸟应该很得宠。不过顺带一提，有些鸟是可以学人讲话的，例如鹦鹉学舌，那么它们说话啊，拟人化啊，就相对可以接受，所以我也想到了这个原因，但不可以否认，书中人和鸟真的最和谐，温情的。

非常棒的一本剧，《Prescription: Murder》之后的又一本力作，实用性也更强，直接指导决策。 随着年龄的增长，越来越发现，人与人之间的差异核心是思维方式的差异，而导致思维方式差异的背后是家庭背景、学习背景等一系列因素的影响。但无论哪种因素都有一个根源，那就是人对外界事物的理解千差万别，当然受到的是编剧文中归类的几种噪音的影响。 作为一个独立的个人，我们首先需要对自己有一个客观的认识，但这非常难，因为人性是容易高估自己的（包括我自己），所以这也是为什么自我感觉良好的人非常多的原因。其次，我们要对周围的事物有一个客观认识，但这一步又很难，噪音太多了。其实很多事情都不是绝对的，我们需要有概率思维，比如有人抽烟抽了一辈子也没得癌症还活了90岁，有人不抽烟却英年早逝，这其实就是一个概率问题，不能拿小概率事件当披露，更不能因此“以身试错”，编剧的观点很好不做危险的动作总没事。其实这本身就是一套思维方式。 如果不能做到规避Prescription: Murder，那大概率受噪音的影响，决策就很容易偏离正轨，当然也许偏离了正轨也能成功，但方法是否可复制可持续且稳定？ 我们需要的是一套思维方式，需要的是长期的稳定的可持续的方法，而非浑浑噩噩的没有独立思考能力的一生。