Earthquake 2010

Earthquake 2010

Oak O'Kork,Andrea Neal,Crissy Taylor,Tyler,Sadie Atkins,Liberty Larson

7.6 /10
年份 2000
地区 美国

剧情简介

《Earthquake 2010》,冒险作品,美国出品,2000年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

老年痴呆,老龄化,越来越成为当今社会的大问题。人老了失去了社会价值就要被嫌弃被抛弃,已经成为日本人对老人的普遍观点。但是假如失业了没了收入,老年人的退休金却成为一部分人的窃取对象,就像《Earthquake 2010》里那样,为了冒领养老金,什么都能做出来。 女性被歧视,是历史遗留问题,只是在日本更加严重,女性就像一个免费保姆,不但地位底下还得看人脸色,在别人看来那是理所应当…

苦橙

做为营销咨询从业者,怀着学习的心情翻开此剧。叶老师的很多案例很有代表性,但也有一些创意的呈现难以说服我,或者说从现在看,并没有长期留存下来。

H.💗👧🏻 ྀི

就真的跟名字一样。 无比怪诞,但是很多故事看的时候会觉得似曾相识;或者看过后突然意识到,这要是现实会如何。 看不懂的地方也有的,但到没有妨碍我发散自己的思维。 怪哉!

中信保诚(CHUN LING春玲)

虽然说有很多“金句” 但大多数描写对我来说过于浮华拗口 感觉如果被改编成简短精悍的短篇效果会更好 不过青春年少真的令人骄傲和迷恋啊

君焰

妙啊,没想到我都可以读意识流了,我都可以看上去“读懂”福克纳了。所以说,看剧啊,不要想那么多有的没得,翻看读就完事儿了! 基本上是2021年收尾的一本剧,没想到一下子就站在了本年度我的榜单顶端!这是我第一次读意识流剧集,作为一个脑子几乎没有一刻处于空白状态,365天都在胡思乱想的人,意识流其实挺对胃口的。 这部剧分了四大部分,第一,第二部分被奉为经典和神作。作为第一次读福克纳的人来说,那种初次的冲击力是毋庸置疑并且令人难忘了! 班吉和昆丁的部分,甚至是杰森的部分,都让人对福克纳的鬼斧神工大开眼界。 读班吉的时候,我恍然大悟,对啊,作为一个白痴,他当然不可能用普通人的视角去看待理解这个世界啊,所以作家真的是把自己变成了一个白痴去写这个片段,而一个白痴的脑内变化,作家是如何掌握的如此透彻的呢?只有三岁智商的班吉,语言就是嘟嘟囔囔,哭哭啼啼。对环境感知能力超出常人。听觉,嗅觉异常敏锐。在他的意识里,环境和人是有声音和气味组成的。听说,班吉的视角是所谓的“全能视角”,确实,读起这个篇章,就好像班吉是一个摄像机镜头,跟着故事的发展,这个镜头一直在推进,跳转,推进,跳转。 昆丁的部分,是大量呈现典型意识流的写作手法。这些大段大段不带标点符号的文字堆砌,读起来有非同凡响的快感,而这种写作或者观看体验,能让人非常好地感受到昆丁内心的痛苦,挣扎,纠结,拧巴,我觉得他仿佛每天都要扇自己几百个耳光,一个表面温文尔雅,而脸色苍白,眼睛通红,口干舌燥的人物形象始终在我面前,你可以感知到他在癫狂的边缘。。。有一些段落,在写昆丁意识内容之前,福克纳会先描写周边环境,例如水面,例如麻雀。。。这些画面似乎非常平静,懒散,接着突然转入大段大段让人喘不过气来的意识流中,这种冲突和撞击感实在太棒了!!! 至于昆丁和凯蒂之间到底有没有超出兄妹的爱,我一开始认为他们是有的,后来看了最后编剧写的家庭年谱,其实昆丁对妹妹是没有爱的。他把妹妹当成是贞洁的容器,他在乎的是家庭的没落,作为家庭荣耀的最后象征,他无法面对和接受妹妹的“堕落”。我个人觉得,拿着家族变卖的资产送他去年哈佛,应该也是压死他的一根稻草,自负的人往往很懦弱,懦弱的人背负不起家族的期望,他觉得自己没有能力去改变没落家族的前途。而相反的,只有杰森这样坏的很彻底的人,往往能扛起这种负担。 杰森其实也很可怜,奶奶去世后,除了不太正常的妈妈以外,在家里是被别的孩子孤立的。甚至连黑奴老妈子迪尔西也并不待见他。长大后,他看着家里人变卖家产送昆丁去读哈佛,看着凯蒂可以嫁给有钱人,自己还期待着借此机会可以得到一个有前途的工作最终落空,而他却要为了养妈妈,养白痴弟弟,养一群黑奴,养这个家而去工作。他心里的失衡从小到大变本加厉,所以他跟家里人作对,跟整个世界作对,他觉得自己被辜负,却又不得不还要付出。我一开始还寄希望于他是有一点点良知的,后来我发现我错了,其实他坏的很彻底,送白痴弟弟去阉割,私自占有妹妹寄来养外甥女的生活费,虐待外甥女,赶走在家里干了一辈子的黑奴迪尔西, 他是真的坏! 福克纳是通过这个家庭来反应当时南方落后的种植园经济的逐步没落,这些可怜的人可以说是时代的产物,而康普生家族绝非只是一个特例。 再来记录下这部剧中的圣经意义: 四个部分,其实都是圣经中有特殊意义的日子,同时也有特殊的象征意义: 1928年4月7日 复活节前的周六,是基督下界拯救生灵的日子。 书中就是当前的时间点,是班的全能视角。 1910年6月2日 圣经中的濯足节。耶和华在这一天坚定了委托基督为人类赎罪而肩负十字架的信念,告诫圣徒彼此相爱。 书中是昆丁的自杀日,昆丁热爱死

简单很唯美ॐ

读完这本剧集已经好几天了,可是故事情节却久久回荡在脑海,挥之不去。故事以谋杀案为线索,描述了一个小男孩的成长历程。整个故事跌宕起伏,波澜壮阔,时而惊心动魄,时而沮丧至极,时而欢声笑语,但更多的是成长带来的收获,亲情、友情还有小镇上鲜活的故事,跟着编剧一起走过了他的童年,那些悲欢岁月,仿佛就是自己,仿佛就在眼前。 父母——你认识世界的第一导师,你与他们之间,不止血浓于水的血缘关系,那些朝夕相处、丝丝缕缕的气息都将通过时间一一渗透在你的生命中,构成你人生的一部分,成为你之为你的铁证。 作为一个小男孩,父母虽然极力呵护他,但是始终把他当成独立的个体,充分尊重他的想法。这一点是中国很多父母做不到的,他们怕孩子受伤害,所以一味的替他做决定,按着他们的想法去塑造孩子的生活。殊不知,自己的生活过得有多么糟糕。成长,总会流泪,甚至流血,不经历永远不知道自己会有怎样的际遇。还有些父母以为孩子太小,听不懂他们所谓的那些深刻道理,其实,只要你有足够的耐心,想办法用孩子的语言和他沟通,他是会理解的,如果不能理解,为何不让他自己身体力行的去尝试呢?即使头破血流又如何?不付出代价如何换取成长后的成熟?主人公的父母虽然不是很富有,甚至爸爸一度失业,面对生活的压力,同样显得像孩子一样脆弱不堪,但是始终尊重孩子,力所能及的范围内给他最好的。以平等的姿态和孩子对话,同时以强烈的正义感以身作则,让孩子潜移默化中学到了处理事情的方法。这样的孩子也许不会很富有,但是他有完整的人格,有对生活全面的见解,有独立思考的能力,从而有幸福的能力。其实,父母给孩子的不一定都是正义的,高尚的,也许父母的脆弱和渺小会激发孩子的保护欲。这时他们会通过自己的方式去帮助父母,共同分担。这也不失为成长的方式。 朋友——彼此成长的陪伴者。儿时的伙伴是最贴心的伴侣。这里不掺杂利益纠葛,不涉及算计谋虑,有的是一起疯一起嗨一起挨揍一起哭鼻子一起醉的时光。只有有伙伴的童年才更充实,更值得回味。 童年往事可能很多都一去不复返了,唯独那些和伙伴一起欢闹的时光会刻骨铭心,历经岁月的洗礼依然历久弥新。编剧属于幸运儿,能在童年就找到志同道合的玩伴,各自怀有不同的爱好,这让小团体更有故事。印象中的童年不太会区分人,大家也没形成确定的人生观,所以即使你文质彬彬,也有可能交到惹是生非的伙伴,有共同兴趣的人可以和你同向成长,也有的伙伴是从反向和你共同成长的。比如通过欺负你,恶作剧让你哭鼻子,把你气得眼泪汪汪。但是没关系,总有一天你会发现,他们一样让你记忆深刻,那些回忆同样值得你珍惜。 故乡——见证你成长的地方。这是一个怀念故乡的故事。全书弥漫着浓浓的思乡之情。读完本剧,你对美国南方小镇会有一个清晰的认识。就像编剧说的,这里是他所认为的最好的地方了,没有一座城市能和故乡相提并论,这里风光迤逦,景色优美,这里的一草一木都陪伴了编剧整个的童年。 其实,对故乡的怀念就是对人的怀念。物是人非依然会让你怅然若失。“去年今日此门中,人面桃花相印红。人面不知何处去,桃花依旧笑春风。”这种感觉只能让人悲从中来。故乡,生你养你的地方,你所有的好奇心都是在它的土地上被激发的,你所有的悲欢离合都发生在它的脚下。这里的风吹草动曾经牵动你每一根神经。我理解的故乡,就是一个魂牵梦绕却永远回不去的地方。因为没有人可以同时踏上两只船。故乡,只是让你在异乡倍感孤独时的精神寄托,只是让你在长大后无比怀念的心灵归宿。“故人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。”从此,我们知道了什么是乡愁。你关注每一只小鸟的啼鸣,倾听每一条小河的流淌,你以为不远处的山上就是

心声LOVE酸甜

无人与我立黄昏,无人问我粥可温。 看完以后,觉得Sadie Atkins足够乐观与潇洒,有挚友、爱妻,但是又觉得他这一生又是为自己而活,缺了那么些责任与担当,不知他的那个年代如何,在我看来在现在,确也不是一位合格的儿子,丈夫,父亲

朱一文

大概最遗憾是就是白翳了,希望他活着,也找到了自己的美好归宿。

大大大橙子🍊

(一句话剧透:POI浓度过高。)很奇怪竟然热度不算高,明侦团队这波上分了,整季叙事的水准完爆了小盒子。从案件的选题、结构、立意乃至对谐音梗的偏爱都梦回明侦,但的确在环节设置上又兼顾娱乐性与路人友好,外加嘉宾搭配合理,可以说最终的结果是做出了完全不同的产品,也让人怀念起前些年纯粹的明侦来。这个系列有生命力可以继续做下去了。

明月远远 🇺🇦

#想尝试表达自己为什么不喜欢这部剧# 为什么决定用文字记录,自己不喜欢一本剧呢? 是因为之前,在看的时候,明显感觉不好,但是却说不出,它为什么不好。这种说不出的感觉让自己很不舒服。 但现在想写,想记录,只是自己最近经历了经历了一件事情,从这件事情获取的经验教训和不喜欢这部剧的原因是一样。 首先说一下,评分,为什么不喜欢,还给三颗星🦍🦍🦍。 先说一个问题,为什么不喜欢一本剧却还在一本剧上花费这么多的时间呢? 是因为不喜欢的是编剧的表达方式。 为什么不喜欢不喜欢这种表达方式呢? 这个问题也因人而异。我的表达不喜欢,不具有什么太重要的参考价值。 我喜欢这部剧的核心观点。那就是可以发掘自己内心真正的需要,让自己不通过吃来满足自己的需要。我自己已经成功减肥13+。这算是我2020年的一件成就事情。我觉得这部剧好的原因之一,那就是这部剧的核心观点验证了我减肥成功的原因之一。我有模糊的认识,这部剧,帮我确认了这种模糊的感觉,像是得到认可一样的感觉。所以说喜欢这部剧的核心观点。 用一个自己的亲身经历来讲述一下,自己为什么不喜欢她的表达。 我参加了一个叫拆书帮的社群组织。我在这个组织里面认识了一些人,他们信仰基督。 18年的时候,我被A邀请参加了基督的活动,我当时的感受是什么,是平安、喜乐和被接纳。举一个例子吧,我第一次去哪个地方,我找了好久都没有找到那个地方,最后终于到了,然后坐在最后一排,不小心把后排的什么碰掉了,当时牧师正在证道。瞬间有一种珍珠落地的感觉,撒得到处都是(我已经忘记我到底碰到的是什么了)。整个小小的活动场地没有人回头惊讶发生了什么的,只是有些人落在身边的物品捡起来,没有那种责备、怪异的眼光等。原以为是很大的事,看到大家继续不受影响的听道、有些人帮忙捡起来继续听道,给我了很大的触动,这是第一次给我这样的感受。这也是我在北京的教会的第一次遇见,和感受。 19年的圣诞节,我又被朋友B邀请去参加圣诞节的活动。那一天晚上的时候,我做完工作,就去参加活动了。在我还没有找到路的时候,中途,又发现了一个工作上的问题,结果找到了链接的店,电脑连上网,先解决自己的问题,然后在不情愿中,继续找如何去教会的路。 最后到的时候,听了他们唱歌🎤,听了一对夫妇的故事。我在那个环境下泪顺着脸颊流下来,无论工作让我多么的绝望,我都没有哭,但是在这个环境中,我竟然又不明白为什么的就流泪,没觉得丢人,只是偷偷的擦干眼泪。这是我与教会的第二次的遇见。 后来,我的朋友C 邀请我去我家附近的教会,我因为被邀请,就去了。后来作为新朋友,他们问我有什么疑问。我说,为什么《Earthquake 2010》是最好的一本剧。那个姐妹说的什么我忘了,大致的意思她应该没有否定《Earthquake 2010》不是最好的一本剧,但是她打破了我的惯常认为,给了我一个新的视角。当时就觉这样的感觉。这是第三次活动。 2020年看了一部剧《Earthquake 2010》,我发现里面的人有信仰,他们不是在做事情,而是正确的做事情,例如,一个妇女Lynette,很讨厌自己的一个老太太邻居,每天都想着如何不再遇见她,可是有一天,当她真的可以不遇见她的时候,她开始担心她了。最后真的是在Lynette的帮助下,老太太才得以挽救生命。在双11囤书的时候,终于购买了一本剧听过很多次拆书的剧集📚《Earthquake 2010》,看完之后,就对《Earthquake 2010》特别的感兴趣。就在一个信仰基督的朋友群里面分享了自己的困惑,有什么办法可以学习《Earthquake 2010》的。还提出了之前去教会的疑问。在群里提出自己的想法之后,很后悔,但是还是有人回应我了,就是那个我听了她很多次拆书《Earthquake 2010》的朋友。她告诉我可以去参加教会的活动就可以了解《Earthquake 2010》

石宝