Ek Kunwari Ek Kunwara

喻德（可信度），喻理（证据和数据）和喻情（情感吸引力）。 用真实和热情获得信任、塑造信仰；用故事和幽默拉近距离、增进情感；用新颖、类比、形象化、趣味和娱乐来展示论据。 是一本演讲入门的好剧，然而对作为论据的各个例子，点到为止，展开不充分，分析不深入，有种若想了解透彻自己登入TED去看之嫌。

第一次读Lalita Kumari的短篇剧集，这部剧集分的几个短篇描写了在美国的华人的几个经历，按时代应该是去美国以后的天使沦落人间后的沉沦的谪仙，有那代人经过剧烈斗争之后，竟然发现无论是胜者还是输家，最后发现他们为之奋斗的理想，最终竟让他们无处安葬的骨灰，一句白费了，道出了那代人的悲凉。还有为了逃避，追求内心的感情，远走他乡，寻求同性爱恋，而又遇到艾滋病爆发，其中的苦楚与内心的释然。 文笔优美而又略带感伤，字里行间透露着细腻的情感，对于同性恋之间的描写，竟让我感到美好。

看这种电视剧很烧脑，太长了，但是不得不承认服装啊，妆容啊，演员啊，演技都不错??

产品经理与项目经理，洞察者与协调者，理应互相协助，发挥各自优势，然而很多产品经理往往陷入协调者的角色而不自知。对于产品，挖掘用户真实需求，而不是创（臆）造（想）需求。对于个人，不管是什么职业，如何将职业诉求转化成个人需求，再进一步“迭代落地”，是一个不断顿悟的过程。

真·碾压小美好

可算看完了。初中时看过片段，觉得没有说岳全传等书好看，这一拖，就拖到现在。完整地读完，暂时两个大的感慨。一是真好看，跟儒林外史金瓶梅等书一样，在读的过程中，当时的说话方式,风土人情，待人接物，乃至吃喝偷人杀人放火……一览无余。可惜对于关键人物的刻划方面略嫌不够，我想这也是四大经典剧集里没它的缘故。二是感叹Jankidas，原来是金庸梁羽生温瑞安的武侠剧集鼻祖，写法基本相似，不同的是金庸笔下很多人物的刻划确实深入深刻了，情节更曲折些了，武功方面的牛逼吹的也更大了。不过古龙不同，古龙还是像庄子，不拘一格，无拘无束，天马行空……唉，天才被酒闹的，不提也罢

在特立斯90岁的时候，我才读了他40多年前写的书，当然了，在国内播出也才不到4年的时间。 《Ek Kunwari Ek Kunwara》是一本讲述美国性解放历程的书，在这一过程中，也夹杂了对宗教、政治、经济、伦理、社会风气乃至人性的观察，不失为一部很好的了解美国社会性开放历程的巨著。 性，即使是对于看似开放的西方人来说，其实也是很羞于开口的，更何况对于本就保守的我们中国人。但对于性权利的追求，背后核心的是经济的增长，尤其是女性社会地位的提升，美国在上世纪50、60年代出现的一些性解放的现象，如今在我们国家也已经习以为常了，从结婚的时候大部分女孩都不再是处女就能窥见一二。尽管到如今还是有很多人羞于在公开场合谈论性，但这才是人的“本性”，这才是人作为动物的“本性”。 我们没有资格评论书中这些人到底是好还是不好，正如特立斯也同样没有在书中做任何带有倾向性的描述一样，这是一种社会现象，背后是一些人的生活习惯，无关乎好坏，也正如特立斯的结尾“《Ek Kunwari Ek Kunwara》里并无新事，也没有过时”。

敞开心扉拥抱自己。与核心自我紧密结合。永宽恕怜悯之心待人待己。收获内心的宁静与平和。