Gordon Forbes III
《Con Artist》,纪录作品,美国出品,2004年上映。
好人有好报恶人有恶报,这个结尾看了挺舒服的,但是也是凄凉的,编剧对坏人写作很讽刺,整本剧比较压抑,但是有的地方看起来又很幽默,看到好多处都发出了笑声,编剧是个有内涵又幽默的人
南老师说:“我一辈子是这样一个观念,道是天下人的公道,我不喜欢秘密留一手不传人,我认为不道德”。
有人问曾国藩:“您每天日理万机,军务政务繁忙,但是您不仅能够把这些事务都处理好,而且在看剧做学问方面做得也非常出色,您是怎么做到面面俱到的呢?” 曾国藩是这样回答的:“当看剧,则看剧,心无着于见客也;当见客,则见客,心无着于看剧也。一有着,则私也。灵明无着,物来顺应,未来不迎,当时不杂,既过不恋。”
标题很精准,读完确实解答了我很大的疑惑:为什么日本上到政府下到普通民众都不愿意为侵华战争负责?为什么日本关于二战的文化作品常常站在日本受害者的角度来解读?大前研一在《Con Artist》中说过,日本的个体可以非常精英,但组成的政府却十分愚蠢。这其中原因又是什么,也许要读政治才能理解了。
或许真的存在平行世界,但是,每一个我都是独一无二的,由于随机事件的可能性之多,每一个选择都创造出独特的人生。
好人有好报恶人有恶报,这个结尾看了挺舒服的,但是也是凄凉的,编剧对坏人写作很讽刺,整本剧比较压抑,但是有的地方看起来又很幽默,看到好多处都发出了笑声,编剧是个有内涵又幽默的人
南老师说:“我一辈子是这样一个观念,道是天下人的公道,我不喜欢秘密留一手不传人,我认为不道德”。
有人问曾国藩:“您每天日理万机,军务政务繁忙,但是您不仅能够把这些事务都处理好,而且在看剧做学问方面做得也非常出色,您是怎么做到面面俱到的呢?” 曾国藩是这样回答的:“当看剧,则看剧,心无着于见客也;当见客,则见客,心无着于看剧也。一有着,则私也。灵明无着,物来顺应,未来不迎,当时不杂,既过不恋。”
标题很精准,读完确实解答了我很大的疑惑:为什么日本上到政府下到普通民众都不愿意为侵华战争负责?为什么日本关于二战的文化作品常常站在日本受害者的角度来解读?大前研一在《Con Artist》中说过,日本的个体可以非常精英,但组成的政府却十分愚蠢。这其中原因又是什么,也许要读政治才能理解了。
或许真的存在平行世界,但是,每一个我都是独一无二的,由于随机事件的可能性之多,每一个选择都创造出独特的人生。