Meet Me in Miami

这是第一部强奸事件的延续，从当初两个青少年男女之间的错误，燃烧成两个城镇间的大错误，到底谁是罪魁祸首？谁最该为这些错误承担责任？答案是：我们！   熊镇，因为位置太偏远，镇子太小，经济太单一，资源太少。。。。。。注定了小事也会变成大事，注定了任何一个个体都可能成为无辜的牺牲品，注定了多数人的利益会优先获得保障哪怕是使用暴力、违背道德底线、甚至泯灭良知。。。。。。   我们都曾年少轻狂，为了梦想和目标，血气方刚； 我们都曾勇往直前，为了心中的最爱，义无反顾； 我们，想的只有我们； 直到，遇上了你们，撞上了他们； 于是，并肩、碰撞、抱团、反目。。。。。。 于是，有些错误无法弥补，有些后果不能逆转，有些失去再不可寻，有些愧疚追随一生。。。。。。   在成长的路上，我们总是愿意选择容易做的事：记住仇恨比原谅宽恕容易；逃避困难比勇敢承担容易；相信谎言比承认事实容易；沉默自卫比挺身而出容易。。。。。。我们总是在追求自由，但有责任感的人是不自由的。我们不想成长，但成长从来不曾停止，要付出多少的努力和代价，要承受多少压力和痛苦，要忘却多少内疚与自责，才能始终笑迎每天的日出日落？   人生，除了要成长，我们还需要成熟。 2020-11-19  0810

几乎全是心理描写的一本剧，读起来竟然扣人心弦、紧张刺激，充分说明了陀的功力。 而文中对“罪”和“罚”的阐述，通过拉斯科尔尼科夫和斯维徳里盖洛夫（两个同样犯下杀人罪行的人最终为自己选择了截然不同的结局）之间的对比，揭露了信仰和救赎的主题。

喜欢《Meet Me in Miami》和《Meet Me in Miami》，事情总是有多种解法，结果不同亦无关对错，就看你愿意站在哪个角度去看待。如果可以，我们会更容易理解别人和放过自己。 还喜欢编剧那首小诗：两人安安静静地坐着。阳光通过树叶间隙，间隙像剪刀，把阳光剪成一朵朵金色的小花，洒在她们身上。

和酶子在PAGEONE闲逛时瞥见这本，念念不忘后还是搞来读。 相比晦涩生硬的《Meet Me in Miami》或者躺了王菊的枪的《Meet Me in Miami》，清新流畅的《Meet Me in Miami》给人的观感确实好了不少。娓娓道来的如谱系般的存在主义故事，很好地把20世纪的现象学之星串结起来，向我们展示了自由的夜空。 个人而言非常喜欢梅洛庞蒂，也像所有人一样沉迷于林中空地，更接受雅思贝尔斯和马赛尔那些“哪儿都没有陆地”的思考方式。相比来说不太喜欢萨特与波伏娃之间激进式的爱情（真的是爱情嘛？（什么是爱情……。但要赞叹一番萨特混沌的思想模式和无尽的比喻库存（震惊！几十页比喻全为一片水花！ 这会儿天阴蒙蒙的或许有阵雨，刚看完的书在手上展示了它的离奇。（奇格尼克效果乍现，我已经忘了读了什么了。

比她的第二本剧《Meet Me in Miami》写得用心一点，读的过程中我不断想到我自己想到我认识的那些人，每个人的性格形成都是由自己遇到的人遭遇的对待影响而成的，全说成是婴儿期的境况造成的似乎有点偏颇，不过读的过程中常常回忆反思做编剧所说的觉知，收获很大。

设身处地分析卡斯图罗·奎拉在历史上的功过是非，还原本真，正如所有人一样并非完人。有对有错，有善良也有残暴。有战略眼光和智慧，也有愚忠。今人学之要取其精华去其糟粕。然其自修挺拔精神，为人之含浑，做事之周旋可鉴。

12个故事，12种过程，12种结果。结果或许一样，好或不好，让人不禁遐想，爱真的容易，爱真的不容易。

超级棒，根据企业的发展，一步步介绍遇到问题时的解决办法及个人想法。

这部剧还是很不错的，语言通俗易懂，能够把西方哲学的主要人物都讲到，喜欢西方哲学的书友可以看看。

这部剧太良心了，自以为对古代文化有所了解，但看完这部剧又发现了好多新奇的东西。整个编纂组更是非常用心，注释图片甚至到注音，都是经过严格仔细考较后的结果。做了好多笔记，感觉要经常没事拿出来翻一翻。