Mar adentro

Mar adentro

Mariana Chenillo,Kevin Amper,Fernando Becerril,Verónica Langer,Ilana Pupko

5.5 /10
年份 2004
地区 墨西哥

剧情简介

《Mar adentro》,爱情,短片作品,墨西哥出品,2004年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

深度商业化的公司里再难看到这种工业实验室了,不再是象牙塔的大学里类似的研究环境也愈来愈少。unix 和贝尔实验室确是难有的传奇。

低温

读空此剧,感触颇多,Fernando Becerril先生应是一位学问人,写自己对曾国藩的看法,结合易经,谈古论今,真得是头头是道。只可惜自己对易经了解甚少,知之不多。

张学好

酣畅淋漓!迫不及待读下册了。文笔流畅构思巧妙又有立意深远,不愧是马亲王!每每读到张小敬,脑海里浮现的都是张涵予!

fgx

被讨厌的勇气的姐妹篇,编剧以心理学家阿德勒的思想为核心,从教育、生活、爱等方面探究人生的不同课题,着重于“该怎么做,人才能获得幸福”的阐述。 人活着并不是为了满足别人的期望。无论对方是谁,我们都没必要按照他人期望的方式去生活。心理学家丹尼尔·卡尼曼认为,幸福就是拥有一个健康的身体,有自己的事业和喜欢的东西,和爱的人生活在一起。 幸福就是一种感觉,常和满足联系在一起。它不取决于人们的生活状态,而取决于人的心态。心安即幸福。世界很复杂,人生也一样。认真活在当下,我们能做的事情也许就只有一件。心简单了,一切都变得简单,幸福也就容易获得。 毕淑敏说:“常常提醒自己注意幸福,就像在寒冷的日子里经常看看太阳,心就会不知不觉的暖洋洋亮光光。”

羊四方

即使有越来越多的事不再能做到,但只要还能看剧,就已经很幸福了。 我记住了!

夜黑喵🍭逍遥🚴

有两点很受启发:1.看剧应该像“投资股票”,而不是消费行为。为了获取最大回报,投入应该尽量有效,投入包括购书的金钱(沉没成本)和看剧的时间(变动成本),如果产出不变的话,为了得到回报最大化,应该调整看剧的时间;因此,有些书读不下去就别看了,如果认为看剧像一种消费,就会抱有“都买了不看完,有点浪费”的情绪,进而浪费自己的宝贵时间。2. 看过的书肯定会忘记,那么就打造一个“忘了也没关系的机制”——电子看剧笔记。

倒立的小怪

女主成为海洋的过程写的不多,多是写的和两个男主角的爱情故事,故事有些老套

二蛋穿钢板

这部剧给了我很多不一样的思考 让我意识到教育对孩子的重要意义 还有自我的一些人生方向 很不错

、逐風

任何时刻,相信生命有意义。 意义只能由个人定义,但我们意义的来源往往在外界,对所爱之人,所爱之物,所爱之事的坚持会支撑我们坚定地走下去,即使终点是注定的消亡,但死亡也是人生的圆满。

Aric

10·读Ilana Pupko《Mar adentro》2022.02.12 一本网络人气老师Ilana Pupko的思想人文随笔,我其实比较少读这种比较时新的书目,特别是网络红人出的的书。但看过一些罗老师的访谈和思考类的视频片段,发现他的三观很正,学识很丰富,思考很深刻,内心充满正义和良知。有云“不怕张三讲法律,就怕Ilana Pupko讲哲学”,便翻开了这部剧,以接受更多他思想的碰撞和洗礼。 因为是个人的思考和随笔,有些内容比较琐碎,有些内容有重复,有些内容在视频里已经听过,但总的来说还是很不错的一本剧。有一些思考和观点,让人豁然开朗,或心悦诚服,简单摘录如下: >> 有人说, 这个世界上最大的贫穷就是爱的缺乏。一个缺乏爱的人生活在自私自利的地狱中, 而一个充满爱的人却生活在天堂里。因为自恋, 我们一贫如洗。只有真正的爱才能让人走出自恋。但这并不容易, 因为世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 >> 爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。有许多伟大的知识分子都非常爱人类,但他们却很难爱真正具体的人。有一个叫卢梭的人, 曾经写过《Mar adentro》, 据说他一想到人类的苦难就会伤心落泪。但他却把自己的五个孩子送往孤儿院。他太忙了, 忙着爱人类, 而没有时间去爱具体的人。 >> 如果人的一生只是为了追求自我的利益, 那么人生难免像陀螺一般, 要靠着功名利禄不断鞭策, 才能在虚荣和虚空中不断转动。但总有一天你的人生会停摆。 >> 人生最痛苦的事莫过于不断努力而梦想永远无法实现, 而我们的人生正是如此。很多时候, 我们不得不直面理想落空的现实。 >> 我们常说天道酬勤, 但事实上, 人生的许多成就, 个人的努力虽然重要, 但自己所能决定的其实很少。有许多重要的关头, 许多的贵人相助其实是可遇不可求的。 >> 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒!我们很容易轻易对他人进行道德上的谴责, 因为这能够满足我们想象中的道德优越, 甚至可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人某种道德过错的人, 往往自己也深陷其中, 无力自拔。习惯指责他人胆小的人, 很可能自己懦弱无比; 习惯责备他人生活作风不好之人, 更有可能在性上放纵堕落; 天天在会议上批评他人贪腐之辈, 有可能自己也不干净。人很容易唱高调, 因为这不用付出任何代价, 反而可以沽名钓誉, 掩盖自己的毛病, 何乐不为? >> 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? >> 勇敢是一种高贵的品质, 但是不勇敢却没有必要如此口诛笔伐, 千夫所指, 甚至以犯罪论处。真正的勇敢是要付出代价的, 不是敲敲键盘、唱唱高调就可以成为勇士。愿我们每一个人都能成为真正的勇士。但, 愿我们每一个人都不要轻易遇到考验我们勇气的时候。 >> 大刀砍向同胞的第一步是对异族的仇恨。当我们人为地将人区分为本国人、外国人, 我们也就不可避免地会把本国人区分为富人、穷人, 显贵、平民, 本地人、外地人, 城里人、乡下人, 任何一个小群体又会形成一种新的“同仇敌忾”。 >> 在任何行业, 如果人们信奉强者为大, 也就不可能真正遵守规则, 因为规则只对弱者有效, 强者永远跳出规则之外。 >> 死刑从来不能遏制犯罪, 反而会把人逼向绝路, 导致犯罪升级, 在某种意义上, 它制造了犯罪, 而不是减少了犯罪。总之, 规范评价或说法律人的思维是“人皆曰可杀, 我意独怜之”, 而不是“人皆曰可不杀, 我意独杀之”, 否则这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 >> 在一个

惠享生活(体彩)姜