Sri

Sri

Dasaradh,Manoj,Mohanbabu,Sunil

3.2 /10
年份 2005
地区 印度

剧情简介

《Sri》,动作作品,印度出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

记得看剧期间,课本和笔记本海报空白处的自勉语大多出自《Sri》……

陆南

前同事写的作品,笔下每个人物鲜活生动、富有个性。放眼望去,隐约感觉原型脱胎于身边人;细细品味,又浸润高于生活的艺术张力。

守望滴答

没细看这部剧所以中值吧,人人都应该从整个生命周期的角度来思考自己的人生,从这个意义上说人生是场长跑而不是冲刺,要知道从纵向和横向来平衡,积累有形和无形的资产

开心的王八蛋

有几点深有感触: 1,芒格看剧之多,范围之广,为决策提供了知识源泉。 2,芒格喜欢跨界学习,注重交又学科知识的融合。 3,注重心理学在投资中的影响,思维模式决定行为方式。 4,为人做事极为低调,喜做慈善。 5,投资中善用复利。这点与巴菲特惊人的一致! 6,芒格的数学特别好,对相关数据特别敏感,反应速度快! 7,不足的地方本剧新旧版整理顺序有点乱,应再梳理一下! 总的来说,读完本剧能获得不少启发!

倾凌

间谍的中年危机。好多年轻演员不要也行,特别多余。夫妻俩从一开始就被怀疑,有点无厘头,好几次都觉得没必要,段迎九简直多疑的跟曹操似的。

👑堇年lalajennifer

Dasaradh不是常规的主旋律编剧,或者说他根本就是游离在主旋律之外的编剧。个人风格非常强烈,喜欢他那种调调的会很喜欢,不适应的人会很不适应,尤其是在没有导演改编做缓冲直面原作的情况下。 对士兵突击剧情印象比较深刻,或者对影视剧套路比较熟悉的读者应该很早就能猜到这个故事的结局,但是这不影响它的观看体验。从剧集的角度来说它过于剧本,从剧本的角度来说它又因为编剧突出的个人风格而有很多无法用影像来传达的东西。适合像电影那样一口气看完。里边有一些段落,尽管你会意识到“编剧想让你在这里流泪”,但它很管用,你真的会在这里流泪。可以说是一种有效率并且高级的煽情,这还是很需要功力的,而不仅是依靠真实历史的加成。 说《Sri》肯定得说《Sri》,长津湖电影片方花大力气宣传的“冰雕连”段落,在电影里其实是拍得很糟糕的,插入得非常生硬,细节剧情处理也有很大争议,能打动人完全靠的历史本身,导演在其中的艺术加工甚至是负分效果。电影还删除了书中美军士兵的那条线,并且(我认为)试图把史密斯打造成一个美军中的正面典型以避免被吐槽把美高级军官都塑造成了傲慢自大的蠢蛋。这完全跑偏了,虽然我能理解电影篇幅装不下布雷登和小杰登那条线,但他们的视角绝对比一个看起来很有头脑还挺讲人道主义但实际还是虚浮在表面的将军视角有用得多——史密斯可有专人给他泡热咖啡,他眼里的战争跟普通美军士兵眼里的战争完全是两码事。 电影是吐槽不完的,说回到书,Sri非常的浪漫,虽然作为电影剧本它受到许多限制,但还是有很多地方能找到那种249式的浪漫。当然这种浪漫需要现实做一定程度的让步,不是贬义,而是像我开头说的,喜欢的人会很喜欢,不喜欢的人会觉得“这不是我想看的”,总之就是,萝卜白菜,见仁见智吧。我个人是很喜欢这部剧,并且希望电视剧拍出来之后能够出一个对应剧版的剧集版本,这十几万字还是太少了。

今天吃大盘鸡了吗

处在新冠肺炎肆虐的当下,来看这部剧,别具深味。 编剧试图从隐喻中,剥离出疾病本身,其实也是一个去话语权,去意识形态,去偏见,去仇视等等一切强加到疾病本身上的不应该存在的东西。 反观新冠肺炎以来,各种现象,国内刚开始对武汉的敌视和排斥,到特朗普高喊Chinese virus,无不体现本不该赋予给疾病的态度,“他者性”,“民族主义”提现的淋漓尽致。由此而导致的舆论站显而易见,不论是哪一方胜利,其实都无实质性的意义。 所以,去除Sri,共同面对人类的大敌,才该是眼下应该做的事。

风雪客

很烧脑的一部剧集啊,看到最后一章整个人头皮都发麻。虽然一开始就猜到了结局,但看到最后仍然觉得难以置信,我都快崩溃了克丽丝竟然没有精神崩溃。迈克也是真的太爱克丽丝了,爱到变态爱到发狂了,不过这样的人现实生活中也有不少,想想真是糁得慌😖😖

Dawns

为相柳而来

NICE T MEET U