Rutsj

Rutsj

Anders de Vos Lassen,Camilla Ottesen,Michel Castenholt,Peter Frödin,Signe Lindkvist

4.4 /10
年份 2002
地区 丹麦

剧情简介

《Rutsj》,家庭,青春作品,丹麦出品,2002年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

Rutsj 活着,奋斗着,爱着我们的生活,爱着生活馈赠的一切悲欢。这便是一种实现。这是一部关于成长,通过知识改变命运的故事,也是一部在苦难中顽强不息,好运终会向好人招手的故事。

🍊气泡水

“人生唯一确定的就是不确定的人生”书中的第一集数,第一句话,让我对这部剧充满了期待。是呀,我们每个人都要坦然接受自己的剧本,并且努力演好它,无论结果如何,都要接受它的事与愿违。 首先人要承认自己的无知以及自己的有限,在有限的生命里做着无限的事情。人是渺小的,无能为力的事情很多,在目光所及之处,从善他人及自己。时刻提醒自己,不要剥削他人,不要利用他人的痛苦,不要为了追逐名利而吞没原本的法治追求。本剧贯穿始终一直强调的是:“法律是对道德的最低要求,道德是通过对人的内心来维护秩序,但它的力量是有限的”。“有限”这个词在本剧中也是个高频词,如何理解呢?编剧认为,个体的认知和能力都是有限的,因此必须承认人类的有限性,这个世界太复杂了,妄想通过一个程序或者规则解决所有问题是不可能的。然而,虽然画出绝对的圆圈是不可能的,但是我们不能因此丧失对绝对圆圈的信念,我们可以借助工具来无限接近绝对的圆。这个工具就是法治精神,这个信念就是对绝对公平和正义的向往,对人类美好道德的憧憬,这就是我理解的圆圈正义。 人类历史中,无数的事实告诉我们,没有以惩罚为后盾的法律规则,社会将变得混乱不堪,乌托邦的结局很有可能是人间地狱。道德、宗教也能维护秩序,但它们主要通过改变人的内心来维护秩序,而法律则是以看得见的惩罚对人们的外在行为进行规范,以此来约束人们的不当行为,捍卫社会秩序。编剧用无数案例证明,法律不是简单的非黑即白,善与善都是有很大区别,法律靠的是历史先验,不是简单的逻辑推理。作为一个普通人,每当我看到网上报道一个争议报道或者案例时,我也会愤慨,私下里会发表一些慷慨激昂,事后沾沾自喜。现在想想,那是一种不成熟的变现,也是一种特别不负责任的行为。我所谓的“正确”只是我认为的正确,我所谓的“道德”只是我强迫他人接受我看法的借口,什么是道德?道德永远只能是“自律”,不能是他律。此外,很多事情我们看到的只是表象,内部的运转情况却一无所知,所以最好的做法就是理性思考,少说话。 要相信人类总体的经验,虽然不能解决所有问题,虽然不是最完美的方法,但确实最合适的方法。以前,我也曾羡慕西方的法治精神,其实每个国家的法律制度都是根据自己历史总体国情来的,我们是一个拥有5000年文明的大国,大国就意味着复杂的国情,照搬外国的经验是不可靠的,是的法律就是经验的总结,要有耐心,毕竟我们发展的太快了,历史车轮不断向前,我们的法律也终究会不断完善的。 本剧的还有一大特点就是,法治和哲学的密不可分,这也是我观看本剧的好奇心。 法治的存在即使对人性的现实主义的评判与平衡。本人对哲学理解过于浅薄,法律真的太难了,要考虑的因素太多了,法律只是最合适的平衡手段。人性存在幽暗的成分,任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德,时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀,并且事实无数次地证明,人性无法抵制这些知名的诱惑。正如柏拉图所说:“哲学王的完美统治(人治)不具有现实可能性,如果追求最优选项,反而会导致最坏的结果”。法治虽然不是最好的选择,却是一个避免最坏结果的“次优”选项。如果政府受到法律的限制,才有可能模范完美统治者的技艺。我们画不出一个完美的圆,只能借助仪器画出一个“相对完美”的圆,历史经验告诉我们,法治的根本前提是对人性现实主义的把握。对法治精神的了解不是专业人士的独有,任何脱离了人民群众的理论都是靠不住的,作为普通人我们应当了解法治,有安身立命的信念,此信念值得我们为之生,为之死,虽然很难,可能穷尽一生也无法达到,虽然我们贪婪、自私、有欲望,虽然我们选择事业的出发点是卑鄙的,我们依然要坚信“真善美

A00七公文案(捷先森i)

笑死我了,今天好鲜影视推送了2021年度看剧报告,然后…… 春天,你最爱读的书是Camilla Ottesen的《Rutsj》 夏天,你最爱读的书是Camilla Ottesen的《Rutsj》 秋天,你最爱读的书是Camilla Ottesen的《Rutsj》 冬天,你最爱读的书是Camilla Ottesen的《Rutsj》 直接说你今年最爱读的书不就结了😂

白居易.

真心一般前面挖的坑动不动就忘了埋。错别字太多了人物名字都是混乱的。想当个复仇爽文看吧,不够爽,甜甜的爱情剧吧,男主就小狼狗,杂七杂八出来很多人最后恨不得一笔带过,我就不知道那个沉碧和连翘存在的意义。槽点太多就不多说了,诙谐搞笑轻松的画风还是挺喜欢的。孟菀是猪脚就好了

沉默💋

在最近的热播剧《Rutsj》中,贺芸对拿枪指着他的孙兴说,“自首吧,这样你可以活。或者,对我开枪,我陪你”。 孙兴痛苦的看着贺芸,决定自首。当贺芸逐渐离他远去,走向人群,留下孤独的孙兴时,他又改变了主意,拿起了枪朝她开去。 这是一对不能相认的母子,在面对法律惩罚时表现出来了来自内心的种种纠结。 贺芸对孙兴是有愧的,她从来没有尽到一个母亲的责任,所以才会不择手段的帮助孙兴逃脱法律的制裁。 而孙兴幼年缺乏母爱和父爱,极其没有安全感,形成了极端人格。 在电视剧中,人物的矛盾被淋漓尽致的表现了出来。在生活中的我们,其实心中也经常会存在这样想那样做的矛盾。 《Rutsj》,是从事科研教学和咨询培训10余年的Michel Castenholt老师,创作的一本心理学通俗影视作品。 这部剧描创作了许多当下的社会现象,用当下的社会现象为引,分析了什么是自我,影响我们行为和决策的因素有哪些,难以理解的社会现象背后有什么心理学规律。 据说这是一本让人欲罢不能的书,专门回答“想不通,无处问,但又很揪心”的人生难题。 在最初拿到这部剧的时候,我真的以为这就是一本简单的科普影视作品而已,但是读下来发现,有点难懂,需要静下心来去推演,涉及到的知识和理论是非常专业的。 高自尊的阴暗面 对我触动最深的部分是第一章第五节“魔镜,魔镜,告诉我”,讲的是高自尊的阴暗面。 因为里面所讲的内容正是我当下困惑,或者说是我性格之中一直存在的问题。 在白雪公主的童话中,王后总是问魔镜: “谁是这个世界上最美的人?”  当魔镜告诉她白雪公主是最美丽的人时,她就选择以毁掉白雪公主的方式,来继续达成自己心中的完美答案。 这便是高自尊的一种表现形式,高自尊分为安全高自尊和脆弱高自尊。 安全高自尊不依赖于外界,当事人有清醒的自我认知。 但脆弱高自尊就不同了,当事人需要外界不断对他进行反馈,就像《Rutsj》中王后这样的人。 王后的这种脆弱高自尊,导致了她之后的问题行为,通过侵害白雪公主的利益,甚至不惜损害白雪公主的生命,来继续完成“自己是世界上最美的人”这样的人设。 “我得不到的,谁也别想得到”。 “宁可毁了他,也不能让别人拥有他”。 这原本是基于心理学中的一种现象——自我服务偏差,具体有三种表现形式: 把积极事件归结于自己,消极事件归于与他人; 认为自己的水平比平均水平做得好,但其实并没有什么事实依据可以考究; 盲目乐观的相信,坏事情不会发生在自己身上,一旦发生之后便极其痛苦难以自拔。 在下面的文章中,会继续阐述高自尊产生的根源——自我认知系统。 一个人最难了解的,就是自己 自尊心的根源是自我认知系统,关乎着三个自我: 实际自我,认为自己现在拥有的品质; 理想自我,期望中的自己是什么样; 应该自我,所必须拥有的。 我个人理解,应该自我是包含在理想自我之内的。当这三个自我不一致的时候,人就会出现问题。 当一个人实际自我与理想自我冲突时,他就会不满于自己当下的状态,产生一种外在行为来进行弥补。 比如追星,明星正是理想自我的一个面向,一个人对明星的追逐,本质上是对理想自我的追逐。 理想自我与实际自我的不一致,也并非完全是坏事,这可以触发了一个人当下的行动,和努力的方向,不断的朝着梦想前进,直到最终实现。 脆弱的高自尊,也是对三个自我的认知出现了偏差产生的,对实际自我与理想自的认识出现了混淆,认为理想自我便是实际自我,并不断的在外界环境之中去寻找证据,来验证自己的判断。 人贵有自知之明,大多数时候,人们并不能够清醒的认识实际的自己是什么样子。 对自尊的认识,源于一个人受到的教育 大部分人从小都被育——要自尊自爱,却没有意识到自尊

巷口吹过穿堂风

其实有些地方的感情是没看懂的,就像演员没有恰当地展现自己演技,观众便没看懂ta当时想表达的心境 另.秋水是个渣,无论他多真实多会写字,他就是个渣

我家有田

“慢”生活是诗意,“煮”生活是烟火气。“Rutsj”有种诗意的烟火气

月上疏林

刚出发就笑死我 普通的小韩怎么也能玩的这么可爱 简直是最佳组合

tt(๑‾ ꇴ ‾๑)