Hombre que supo amar, El

Hombre que supo amar, El

Miguel Picazo,提摩西·道尔顿,Antonio Ferrandis,Johnathan Burn,José María Prada,Queta Claver

3.3 /10
年份 1978
地区 西班牙

剧情简介

《Hombre que supo amar, El》,传记作品,西班牙出品,1978年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

《Hombre que supo amar, El》读后 之所以看了这部剧,纯粹是因为书名,因为我刚毕业的时候,有段时间无论是对工作、职场、生活,都感到无能无力,也常常由此诱发很多自卑心理,读这部剧,也是希望自己能找到自卑的根源,以及解决问题的好办法。 然而这部剧的观看体验并不好。理论部分太多,而且基本都是长篇大论,再加上翻译上的缺陷,给我理解上也造成了很多压力。而且读完本剧,我仿佛有种被欺骗了的感觉,说好的讲“自卑”呢,但是涉及的笔墨极少,通篇都在讲另一个概念——“合作”。 不过我仔细想一想,也有一定道理,合作给我带来的个体价值感,才是克服自卑的最好良药。 下面,就和大家分享一些读这部剧的心得体会。 “生活的意义是什么?” 我相信如果突然把这个问题抛出来,很多人都可能会答不上来。因为这个问题似乎太过深奥,难于解答,或者说这本身就是一个没有意义的问题。 我很喜欢社会学家马克思·韦伯说过的一句话:“人只是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”每个人都是以自己的视角来认知世界,以自己赋予现实的意义作为标准来感受现实,所以我们感受到的是自己对现实的理解,而不是现实本身。 既然生活的意义千差万别,那么较好的生活意义呢,一定具有某些共同特征。为了探寻什么是最好的生活的意义,阿德勒在本剧里先为我们列举了在生活中必须要面对的三个事实: 我们是在这个被称为“地球”的贫瘠星球上生活,因此,我们是无法脱离它的。 在地球上,我们并不是人类种族的唯一成员,与我们同在的还有其他人,我们在有生之年,或多或少都会与他们发生关联。 人类有性别之分,人类的繁衍生息依赖于爱情。 综合以上三个事实,阿德勒得出的结论就是:人类的活动是建立在与他人联系的基础之上的,假如我们采取孤立的姿态来为人处世,必定会走向灭亡。因此,人们所面临的最主要的问题以及目标就是:在这个贫瘠的星球上,与同类建立联系并进行合作,保证我们的生命的不断延续及人类命脉的传承。 真正的生活的意义,只有在与他人产生联系的时候才切实地存在,个人所认为的“意义”,实际上是虚幻缥缈的。倘若一个人面对“生活意义”这个问题,想要为他人贡献自己的力量,并以此为个人目标,他会知道该如何塑造一种令自己满意的人格,并时刻处于为他人利益、社会利益着想的情境中。他会以社会感觉来调整自我,并训练自己,从中获得应有的技能。 举个例子吧,比如,当我们在面对爱情和婚姻时,假如我们和伴侣是真心相爱的,同时,我们也将丰富另一半的生活作为自己的目标,那么,我们一定会竭尽全力展示出自己的才华和能力。相反地,如果我们并没有这样的目标作为支撑,只是虚幻地想象着提升自己,那么,我们的爱情就像是在演戏一样,会越发感觉到不自在。 这恰恰是应征了那句话:“为了你,我要成为更好的自己”,当给别人创造价值的时候,我们生活的意义才得以凸显。给别人创造价值,就必然会和他人产生联结,有联结则有合作,如果每个人都能采取合作的形式来面对生活,那么,人类社会必定会不断的进步。 自卑情结 接下来我们来谈一谈“自卑”。但由于书里这部分内容,我没有看太懂,这里只简单列举一些阿德勒的观点,来给大家做些参考,我就不过度阐释了。 阿德勒对自卑情结的定义是:如果在面对一个棘手的问题时,一个人感觉自己无能为力,由此产生的情绪就叫作自卑情结。自卑情绪会有很多表现形式,比如眼泪、愤怒、歉意等。 每个人内心深处都或多或少的隐藏着一些自卑情结,而现代社会激烈的竞争、高压的环境更容易使人产生心理落差,激发隐藏于心中的自卑。 假如我们每一次都能勇敢地寻找到适当的办法来克服困难,就可以摆脱自卑感,而这个解决问题的办法必须建立在对他人、对现实、对与人合作感兴趣

粉墨

电视剧和书一起搓揉两遍都还意犹未尽!苏筱的战争其实才刚刚开始,上下两册书只是铺垫,期待编剧接下来我们吃瓜群众们继续的精彩讲述

オウエイ

大爱无私,主人公二十年青春换来的悲欢离合,生死起浮却是一场空,但结尾却是好的,儿子的醒悟也让人心里好受些。

刘海营

从匮乏与天灾的角度简洁清晰地勾勒出了人类的进化与发展史,像是一本站在各种考古文献上总结与想象的书。

没来

讲真,刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据,论证孩子的天性。 用《Hombre que supo amar, El》书中的话说,进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母,因为园丁式父母培养出来的孩子,比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品,但哪怕图纸设计得再精妙,父母的打造手艺再精良,都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差,父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境,在孩子发展得明显有问题时,他们也会剪裁,但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核,也会有最蓬勃的特质风格,最终,他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”,在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考,从几年、十几年、顶多几十年,一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点:书中满是各类发展心理学的最新研究干货,却不是为了解决你目前头疼的一个个问题,而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母,更是要启发你深思:做父母的本质,到底是什么? 心理内核影响特质风格,特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到,别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较,因此,越是外层的因素,在我们的评价体系里占的比重越大,而更重要的内层因素,反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务,利用外层来构建更好的内层,比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维,进而使他有一个更高的内隐自尊,但很多父母却选择了牺牲内层,来达到外层的速成。

LSam

一文钱之隙有别个故事,貌似也是一连串的故事出来,但是记不清了,有知道的朋友可以帮忙提醒一下。为谢。

斌斌有礼

一位父亲写个两个女儿的书,涉及成长的苦乐、为人处世、财富观念、世界政治等现实生活中的问题,爱女之心体现在字里行间。 这位大亨用浅显的语言写出了他人生中遇到的种种问题,总结出的解决办法,仔细读来受益匪浅。

叶梦栖

总是很容易被温暖治愈的故事吸引,相比昨晚看的电影Flipped,暮年相爱比初恋更让我动容,两个经历丰富内心柔软的人在生命的最后相互依偎,重新体会爱情如蝴蝶般纷飞,需要机缘更需要勇气。旅店里每个鲜活的人,每个人分明的个性,以及这些个性最终调和成的和谐氛围,都让我感受到美和心动,而这种对美的感受力让人觉得幸福而满足。

一个仙女的流水账🍓

很棒 哲学 古早流行和讽刺的混合甜品 当然 英式幽默必须配英式红茶☕️

Josh

真的是感觉把读者当傻白甜天天幻想爱情的那种,狗血套路男女主diao炸天的那种

婷瞒子