Hombre que supo amar, El
Miguel Picazo,提摩西·道尔顿,Antonio Ferrandis,Johnathan Burn,José María Prada,Queta Claver
剧情简介
《Hombre que supo amar, El》,传记作品,西班牙出品,1978年上映。
Miguel Picazo,提摩西·道尔顿,Antonio Ferrandis,Johnathan Burn,José María Prada,Queta Claver
《Hombre que supo amar, El》,传记作品,西班牙出品,1978年上映。
《Hombre que supo amar, El》读后 之所以看了这部剧,纯粹是因为书名,因为我刚毕业的时候,有段时间无论是对工作、职场、生活,都感到无能无力,也常常由此诱发很多自卑心理,读这部剧,也是希望自己能找到自卑的根源,以及解决问题的好办法。 然而这部剧的观看体验并不好。理论部分太多,而且基本都是长篇大论,再加上翻译上的缺陷,给我理解上也造成了很多压力。而且读完本剧,我仿佛有种被欺骗了的感觉,说好的讲“自卑”呢,但是涉及的笔墨极少,通篇都在讲另一个概念——“合作”。 不过我仔细想一想,也有一定道理,合作给我带来的个体价值感,才是克服自卑的最好良药。 下面,就和大家分享一些读这部剧的心得体会。 “生活的意义是什么?” 我相信如果突然把这个问题抛出来,很多人都可能会答不上来。因为这个问题似乎太过深奥,难于解答,或者说这本身就是一个没有意义的问题。 我很喜欢社会学家马克思·韦伯说过的一句话:“人只是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。”每个人都是以自己的视角来认知世界,以自己赋予现实的意义作为标准来感受现实,所以我们感受到的是自己对现实的理解,而不是现实本身。 既然生活的意义千差万别,那么较好的生活意义呢,一定具有某些共同特征。为了探寻什么是最好的生活的意义,阿德勒在本剧里先为我们列举了在生活中必须要面对的三个事实: 我们是在这个被称为“地球”的贫瘠星球上生活,因此,我们是无法脱离它的。 在地球上,我们并不是人类种族的唯一成员,与我们同在的还有其他人,我们在有生之年,或多或少都会与他们发生关联。 人类有性别之分,人类的繁衍生息依赖于爱情。 综合以上三个事实,阿德勒得出的结论就是:人类的活动是建立在与他人联系的基础之上的,假如我们采取孤立的姿态来为人处世,必定会走向灭亡。因此,人们所面临的最主要的问题以及目标就是:在这个贫瘠的星球上,与同类建立联系并进行合作,保证我们的生命的不断延续及人类命脉的传承。 真正的生活的意义,只有在与他人产生联系的时候才切实地存在,个人所认为的“意义”,实际上是虚幻缥缈的。倘若一个人面对“生活意义”这个问题,想要为他人贡献自己的力量,并以此为个人目标,他会知道该如何塑造一种令自己满意的人格,并时刻处于为他人利益、社会利益着想的情境中。他会以社会感觉来调整自我,并训练自己,从中获得应有的技能。 举个例子吧,比如,当我们在面对爱情和婚姻时,假如我们和伴侣是真心相爱的,同时,我们也将丰富另一半的生活作为自己的目标,那么,我们一定会竭尽全力展示出自己的才华和能力。相反地,如果我们并没有这样的目标作为支撑,只是虚幻地想象着提升自己,那么,我们的爱情就像是在演戏一样,会越发感觉到不自在。 这恰恰是应征了那句话:“为了你,我要成为更好的自己”,当给别人创造价值的时候,我们生活的意义才得以凸显。给别人创造价值,就必然会和他人产生联结,有联结则有合作,如果每个人都能采取合作的形式来面对生活,那么,人类社会必定会不断的进步。 自卑情结 接下来我们来谈一谈“自卑”。但由于书里这部分内容,我没有看太懂,这里只简单列举一些阿德勒的观点,来给大家做些参考,我就不过度阐释了。 阿德勒对自卑情结的定义是:如果在面对一个棘手的问题时,一个人感觉自己无能为力,由此产生的情绪就叫作自卑情结。自卑情绪会有很多表现形式,比如眼泪、愤怒、歉意等。 每个人内心深处都或多或少的隐藏着一些自卑情结,而现代社会激烈的竞争、高压的环境更容易使人产生心理落差,激发隐藏于心中的自卑。 假如我们每一次都能勇敢地寻找到适当的办法来克服困难,就可以摆脱自卑感,而这个解决问题的办法必须建立在对他人、对现实、对与人合作感兴趣
电视剧和书一起搓揉两遍都还意犹未尽!苏筱的战争其实才刚刚开始,上下两册书只是铺垫,期待编剧接下来我们吃瓜群众们继续的精彩讲述
大爱无私,主人公二十年青春换来的悲欢离合,生死起浮却是一场空,但结尾却是好的,儿子的醒悟也让人心里好受些。
从匮乏与天灾的角度简洁清晰地勾勒出了人类的进化与发展史,像是一本站在各种考古文献上总结与想象的书。
讲真,刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据,论证孩子的天性。 用《Hombre que supo amar, El》书中的话说,进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母,因为园丁式父母培养出来的孩子,比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品,但哪怕图纸设计得再精妙,父母的打造手艺再精良,都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差,父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境,在孩子发展得明显有问题时,他们也会剪裁,但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核,也会有最蓬勃的特质风格,最终,他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”,在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考,从几年、十几年、顶多几十年,一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点:书中满是各类发展心理学的最新研究干货,却不是为了解决你目前头疼的一个个问题,而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母,更是要启发你深思:做父母的本质,到底是什么? 心理内核影响特质风格,特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到,别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较,因此,越是外层的因素,在我们的评价体系里占的比重越大,而更重要的内层因素,反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务,利用外层来构建更好的内层,比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维,进而使他有一个更高的内隐自尊,但很多父母却选择了牺牲内层,来达到外层的速成。
一文钱之隙有别个故事,貌似也是一连串的故事出来,但是记不清了,有知道的朋友可以帮忙提醒一下。为谢。
一位父亲写个两个女儿的书,涉及成长的苦乐、为人处世、财富观念、世界政治等现实生活中的问题,爱女之心体现在字里行间。 这位大亨用浅显的语言写出了他人生中遇到的种种问题,总结出的解决办法,仔细读来受益匪浅。
总是很容易被温暖治愈的故事吸引,相比昨晚看的电影Flipped,暮年相爱比初恋更让我动容,两个经历丰富内心柔软的人在生命的最后相互依偎,重新体会爱情如蝴蝶般纷飞,需要机缘更需要勇气。旅店里每个鲜活的人,每个人分明的个性,以及这些个性最终调和成的和谐氛围,都让我感受到美和心动,而这种对美的感受力让人觉得幸福而满足。
很棒 哲学 古早流行和讽刺的混合甜品 当然 英式幽默必须配英式红茶☕️
真的是感觉把读者当傻白甜天天幻想爱情的那种,狗血套路男女主diao炸天的那种