爱情田园Love Field
乔纳森·卡普兰,米歇尔·菲佛,丹尼斯·海斯伯特,Stephanie McFadden,Brian Kerwin,Louise Latham
剧情简介
Dallas housewife Lurene Hallett's life revolves around the doings of Jacqueline Kennedy. She is deva
乔纳森·卡普兰,米歇尔·菲佛,丹尼斯·海斯伯特,Stephanie McFadden,Brian Kerwin,Louise Latham
Dallas housewife Lurene Hallett's life revolves around the doings of Jacqueline Kennedy. She is deva
>> 有人说世界将死于火。有人说世界将死于冰。从我的欲望出发,我赞同那些偏爱火的人。
看完,耶✌️。因为看剧不过瘾,于是翻开这部剧的。I Medic,这是一个讲述欧洲最强大家族缔造权利与财富的故事。从白手起家的商人到城市行政长官,从基督教廷到欧洲皇室,本剧通过几代人的沉浮变迁,金钱与权力的复杂纠葛,塑造了美第奇家族发迹史。同时也用他们的利润,塑造了14-17世纪弗洛伦萨建筑和艺术史。期间社会面貌表现出对理性和无理性知识的复兴,艺术与科学的复兴,让这个信奉上帝的中世纪古老世界,让步于新兴自信的人文探索:用对生命的喜悦取代对生活的否定(也可以说是豪奢放荡)。 乔凡尼·迪比奇·德·美第奇是涉足银行业的美第奇第一人,从他开始,家族在佛罗伦萨政府有一定影响力。他的儿子科西莫·美第奇,成为佛罗伦萨的共和国的非官方国家首脑,死后被西尼奥列政府在其墓碑上刻上“国父”字样。这个家族经历了三次流放,诞生了四位教皇(庇护四世、利奥十世、克雷芒七世、利奥十一世)、两位法国王后(凯瑟琳·德·美第奇、玛丽·德·美第奇)。 科西莫家族分支一直统治佛罗伦萨,直到第一代佛罗伦萨公爵亚历山德罗·美第奇在1537年被刺杀。 权势转移到乔凡尼小儿子洛伦佐一世·美第奇的分支,由乔凡尼的玄孙科西莫一世执掌,经过费迪南多一世,科西莫二世,费迪南多二世,直到科西莫三世的儿子贾恩·加斯顿大公结束,之后为洛林家族统治。 编剧保尔·斯特拉森在观看大量文献的基础上创作,几乎每一章都有据可考。他说基于理解力对有些史料他是不信的,使我信服。但是本剧翻译稍逊一筹,需要重新审核,尤其是名字,我能力有限,读起来费力。
我很喜欢这部剧,这部剧教会了我很多知识。 1.从不喜欢整理的我,我看了这部剧,开始喜欢整理,喜欢收拾自己的出租房。因为她一句话: 看得见的乱来源于看不见的乱,外在环境是内心世界的映象。试想,生活中不习惯整理的自己,很多时候忽视了自己的生活和内心世界。 2.桌面区域三分法: 黄金三角区、左手区域、右手区域,还有80%的留白。将东西摆放整齐和适当留白看着特别舒服,并且使我注意力更加集中。 3.我是一个容易把物品过度感情化的人。像初三的舞蹈裙、大学社团买的衣服等等我舍不得扔,但是又用不上。下次回家真要整理一下了。 4.编剧推荐的“智囊团”和100次圆梦计划,我觉得很赞。隐形的“智囊团”通过两个角色对话理清自己的思路。“人的努力是可以被量化的。”书中这句话,我很认同。当计划不是按天来算,而是用次数来算,事情就没有那么难了。坚持一百天很难,但是100次就相对容易了。 5.编剧推荐的晨间日记,我也要使用一下。之前看了曾国藩的写日记方法。我坚持了10多天就断了。主要是因为晚上写日记感觉很累,因为晚上的精力明显不足。我很容易拖延。但是晚上写日记有个优点就是思路很清晰,记忆力强。如果我第二天再写日记,我容易想不起昨天发生什么事情,感受是什么。 此外,编剧的晨间日记还有一个作用是人能变得自信。因为晨间日记要求多写肯定自己,尽量少写抱怨和否定自己的话。当一个人被肯定多了,人当然就更加自信啦! 这部剧非常实用,书中太多东西值得我们学习了。那么以一句话结尾: 整理改变的绝不只是有形物品的收纳陈列,而是通过整理物品触及心灵,甚至改变整个人生。”
笔墨之间的书写,有着汉字书法的历史传承,也是书者与自己的对话,随着气息写下的每一个字,都记录了当时的心境。喜欢书中这句:不求表现,去尽锋芒,炉火纯青,静定从容,是书法美学的最高境界。
介绍了python的基础语法,适合纯新手有其他语言能力的可以快速观看
这是“近距离看美国”系列的第二本,感觉比第一本好一些,因为涉猎的范围小,内容上整本剧大概就讲了两个故事,一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职,一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《爱情田园Love Field》的问题,仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好,但是选材和叙述有偏向性。就比如,编剧讲到堕胎,举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕,趁着升入大学离家远,生下宝宝扔进垃圾箱,如此残忍如此不堪”,但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢?是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚?为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活,然而一旦工作,基础工资并不能养活母亲和婴儿,贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品,整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢?我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了,但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢? 这部剧的一个可取之处是,无比细致的掰开来讲故事,有点像说书人讲评书似的,增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入,比如陪审团的选择(你如果曾经被黑人抢劫过,就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见)、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了… 总之还是值得一读,扩展视野增强兴趣,其实觉得无论是Stephanie McFadden怎么说,或者高晓松怎么说,无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国,你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧,不也就是又多了一个角度的观察和了解
๑刘亦菲的脸真的是太漂亮了,看得我心痒痒~李现也好可爱身材也好嘤嘤嘤
不知道编剧想搞什么,写的江小小太凉薄了吧,和顾杰都到了领证的地步了,分开都不找一找,问一问,简直不符合正常人反应
焦虑是相对持久的,并不随客观问题的解决而消失,常常与人格特征有关。