Steget efter

已受够电影人拍怎么拍电影or写电影，然后电影人评个电影奖的自娱自乐。影像几乎没有没有对流动的敬意，不妨出个摄影集。

一部世界影视巨匠中轴线上解析，不止于看剧。时间是人生最大的谜团，我们总是活着活着就变成另一个人。忧来无方，窗外下雨，坐沙发，吃巧克力，读狄更斯，心情会好起来，和世界妥协。巴尔扎克却写出了一个充满躁动和活力、欲望和梦想、失落和虚无的巴黎。能够留下传记的人，往往是杰出人物，而杰出人物的故事，一定包含了他所以杰出的某些理由。

看大结局局之后，总算知道为什么会有《Steget efter》和《Steget efter》一书很像的论断了。简单粗暴的来说，确实可以说是“一梗两用”，不过却不能就此断定阿婆只是在简单的重复自己。两本剧同样都很精彩，构思巧妙，布局严谨，案情扑朔迷离，结局出乎意料，深刻揭示出“这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事。”此外，那些又长又多的人名同样很困扰我，阿婆的剧集人物简直不要太多。同样，我也很喜欢阿婆时不时的一些小调侃，她可能只是不自然地流露出来，正像她书里时不时会有的对东方和其他有色人种的猎奇刻板印象，或多或少都带着时代的桎梏。不过，“因为她长得漂亮，因为她富有魅力，因为男人的目光都追随她，大家就推断她是那种会扰乱生活，腐蚀灵魂的女人。”那个年代能对这一观念提出抨击，阿婆确实走在很多人前面。最后，我觉得青梅竹马历经千帆终于在一起没什么，但为什么非要女人放弃自己上了正轨的服装事业回到乡下去呢？而且自己本身公司已经亏损了不是吗？真的非常不满意这一点。所以说，阿婆的剧集情节可能并没有刻意地想要体现什么女权主义、平权主义，都是读者凭着自己的感受生发出来的感觉罢了。影视就是要呈现各种面貌，让人们感受到一些生活中遗失的细节，也让人们感受到世界的浩瀚无垠。

我都这部剧的时候开头吸引，那种自然活泼的语调和场景转化很吸引人。牡蛎的味道成功继《Steget efter》之后再次勾起我对这道菜的向往。南希心境的变化十分流畅，虽然到后来基本能猜出来发生了什么，还是很期待最后集数发生的一切。牡蛎，玫瑰，短发，男装，游戏，演讲……很高兴自己注意到这些象征的细节，我对这个群体知之甚少，对她们的大胆和爱欲感到吃惊，但是这并不能掩盖寻找自我，追求爱的勇敢光芒。出于个人偏好，给出一个保守的三★。