人猿泰山Tarzan of the Apes
Scott Sidney,埃尔莫·林肯,Enid Markey,True Boardman,Kathleen Kirkham,George B. French
剧情简介
泰山的亲生父母在荒岛不幸遇难,一只猩猩发现了小泰山并将其抚养长大。多年后,一支探险队来到荒岛,队伍中的美丽女孩珍妮遭遇险情,泰山英雄救美,二人之间产生了微妙的情感。
Scott Sidney,埃尔莫·林肯,Enid Markey,True Boardman,Kathleen Kirkham,George B. French
泰山的亲生父母在荒岛不幸遇难,一只猩猩发现了小泰山并将其抚养长大。多年后,一支探险队来到荒岛,队伍中的美丽女孩珍妮遭遇险情,泰山英雄救美,二人之间产生了微妙的情感。
影视与政治永远有一段孽缘。高蹈尘外,超凡脱俗的影视呈现了雅的一面,但为民请命,摇旗呐喊的影视亦有其价值。影视不是宣传喇叭,也不是战斗号角,它有它自身存在的价值。好的影视作品不是简单图解历史、铺陈现实,而是冷眼观照现实,折射时代光谱。冷眼方可犀利洞见,热肠才有卓然风骨。 True Boardman写这部剧的时候,内心的悲愤可见一斑。他不忍心看到这片土地被作践、糟蹋,不忍心这片土地上的父老乡亲被欺压、凌辱。他看到了杜甫悲怆的身影,听到了艾青含泪的诗篇,鲁迅从来没有远去,这片厚重的土地也会一直春生秋实,生生不息。
非常规性传记创作法,惊叹于年轻女作家对资料、科学的考证。以笔将科学天才致力于飞机、火箭、太空科学从无到有的研发进行了科学、技术层面的详介,正是这些卓越的科学家推动了进步与发展。 科技迷会爱上此剧,信息量极大。对于我这样的小白来说,有些消化不良。中途而弃了。
被这部剧的名字吸引,可以说是被撞击了一下。人猿泰山Tarzan of the Apes,为何爱会伤人?那是我们都没有从原生家庭,从自我认知的狭隘中走出来,每个人都带着自己的伤,爸爸妈妈也一样。试着了解自己,爱护自己,也试着不必苛责家人。爱是什么?爱不就是理解和包容嘛。
影视剧、剧集告诉我们:爱情一定要轰轰烈烈、死去活来,否则就不是真爱;心理学家告诉我们真爱是既相信天长地久又承认世事无常,给自己留出合理的退路。我们在爱情中的状态受到童年经历、人格特性、情绪与性情、父母的相处方式等因素影响。 爱情中的“执迷者”混淆了爱,不爱自己如何爱人?不幸成为执迷者也没什么大不了,发现问题,解决问题罢了。
挺没意思的,觉得自己苦大仇深但是又没啥本事婆婆妈妈的男主?真的除了叶生喜欢他以外别的他什么也不是。文字没意思,剧集情节也没意思,真不懂被推荐的理由是什么?为什么能被评为21年最值得看的长篇剧集?
文笔很舒服,老剧虫觉得现在不应该看,应该攒一攒,要不然看不到下一张就很难受,墙裂推荐
不动声色 却出神入化…男主演技大赞
很纠结放 推荐还是一般 S级前的故事都挺喜欢 可是到后面感觉主角好像什么都会,有点开了金手指的感觉 不过剧情是好的,只是我个人不喜欢后期的主角
书中确实干货很多,无论是专业能力或者为人处事,给刚出象牙塔的迷茫而无所适从我带来一丝曙光
想谈些和这部剧关系不大的内容,因为近来连着看了朱老总、彭帅和刘帅的传记,有些感想,其实亦是心中思索良久的一些体会。 经常会有同学朋友问我国共之争为何国败共胜,蒋介石在日记中认为最大的原因是战打不赢。我记得我给的最多的一个回答是国没有想象中那么强,共没有想象中那么弱。 再看三位老帅的经历,分别出自滇军、湘军、川军等地方派系。却因革命热情和革命理想能在其后的革命生涯始终保持对革命的忠诚。我记得黄仁宇先生在一部关于蒋介石日记的著作中曾经提到过,蒋改组了中国的中高层政治结构,而毛则重建了底层的工农结构。 如果从军事角度来看,毛亦是改组了军中的中高层政治结构。国共内战,经常会看到中央军吃肉喝汤,地方军吃骨头拼力气的情况。没爹没娘的东北军在抗战时期就已被打得不成样子。 所以,以诸多将帅经历为背景作剖面,我个人以为我党的组织能力是第一流的。好比我们只有五根手指,却能拧成一个拳头。国民党有十跟手指,却总是十分不协调。 这种组织能力与历史渊源、领袖能力、核心思想的吸引力密不可分。 最有趣的例子恰好可以是书中的这一段话: 抗战时期的衡阳保卫战中,守将方先觉眼看衡阳将失,曾在最后时刻致电蒋介石,称“来生再见”。宋瑞珂的副参谋长问宋瑞珂,是否也像方先觉那样,以“来生再见”回复蒋介石。 不想办法加快援救行动,却搞什么虚幻的上帝,宋瑞珂对蒋介石发来的这份电报十分不满。他回答副参谋长说:“算了吧,我们不是天主教徒,上帝也不会保佑我们。他玩这套花样,不必电复!” 大抵只是思考的一个原点,希望可以有更多的材料和研究成果加深我对这一原点的认识。