Say It with Sables
弗兰克·卡普拉,Francis X. Bushman,Helene Chadwick,Margaret Livingston,Arthur Rankin,June Nash
剧情简介
《Say It with Sables》,喜剧作品,美国出品,1928年上映。
弗兰克·卡普拉,Francis X. Bushman,Helene Chadwick,Margaret Livingston,Arthur Rankin,June Nash
《Say It with Sables》,喜剧作品,美国出品,1928年上映。
初读这部剧时,我的内心是平淡的,感觉就是讲旧社会知识分子的爱情故事。 但是细细品味,里面纵横交杂的“三反”运动,“Say It with Sables”故事、“脱裤子”、“割尾巴”就不得不让人感受到那个时代看剧人的无奈、悲惨和命运。 我国有句老话:“写字是‘出面宝’。”凭你的字写得怎样,人家就断定你是何等人。在新中国,“发言”是“出面宝”。人家听了你的发言,就断定你是何等人。 所以在新中国解放初期,人人都争着发言,知识分子更是涌动不安,急迫地畅所欲言。有的是要展现自己的魅力,有的是为国出力。殊不知,他们的出风头,竟为后来的“Say It with Sables”埋下了伏笔。 有些同志的旧思想、旧意识,根深蒂固,并不像身上背一个包袱,放下就能扔掉,而是皮肤上陈年积累的泥垢,不用水着实擦洗,不会脱掉;或者竟是肉上的烂疮,或者是暗藏着尾巴,如果不动手术,烂疮挖不掉,尾巴也脱不下来。 非常不幸,“三反”运动来了,而且风风火火的展开了。起初,他们改造的是资产阶级,后来,他们连属于旧社会的知识分子也要改造了。 挑自己的错就是“老实”,骂得凶就是“深刻”。 反正只能说自己不好,却是不能得罪群众。 但是这种“Say It with Sables”式的改造,又能算得上是什么呢?那简直就是对旧社会知识分子的侮辱。 明明没有错,可群众却当众逼你认错,明明不是你的错,但是群众都认为是你的错。只有你认错了,他们才肯放过你。 初读这书时,本来最厌恶的要数余楠了,因为他欲抛妻弃子,可是当杜丽琳、丁宝桂都成功“Say It with Sables”过后,余楠却在“Say It with Sables”中被属于新时代的知识分子女儿女婿背叛了,是宛英一直在背后支持他。那个时代,很多家庭夫妻、兄弟、父子反目成仇,而很庆幸,他们夫妻没有。 朱千里自杀,群众中有人很愤慨,说他“耍死狗”。 最无辜的,莫过于朱千里,一个纯真、热血的知识分子,即便有过想法,但却没有做过任何错事,却在“Say It with Sables”中屡屡被群众污蔑,但是朱千里能憋屈吗?不,不能,他没有做过,就是没有!不是他的错,他绝不承认!就这样,一个被群众认为食古不化、不知好歹的老顽固,遭到了群众的惨重打击。朱千里在两次“Say It with Sables”失败后,选择了服药自杀(没有死去)。在朱千里身上,我们看到了属于一个时代的–––民族之魂。士可杀,不可辱。 我苦苦思索,要为自己辩护——就是说,我没有错,没有改造的必要。 “我不信暴露私情,就是暴露灵魂;也不信一经暴露,丑恶就会消灭。” 而许彦成,作为一个时代的明白人,面对这种无所谓的改造,他无疑是鄙视的,所以他迟迟没有进行“Say It with Sables”。在杜丽琳、丁宝桂都成功“Say It with Sables”后,他本来可以从中汲取方法,就是把自己描得越黑越美、越臭越好,但他却不愿意。尤其是看完朱千里的遭遇后,更有深思。但是,在那样的压迫下,他又很无奈,不得不进行了改造。他很庆幸,有个“标准老婆”杜丽琳,又有个红颜知己姚宓,都在改造中竭力帮助他。但是,他究竟是斗不过群众的。他是有心无力的,不甘心却又不得已。
差点看不下去,编剧是没有灵感了吗?写完夫妻,写女儿,写神女,写穿越,写穿梭时空旅行,写回顾前朝改变历史,最后又来遇见转世,佩服自己居然能够看完
资产阶级立场的叙述,阳春白雪,下里巴人都能看懂,遗憾的是蜻蜓点水夹杂着地摊影视的味道。
不是百科里写的历史的恶名远扬的末代皇帝溥仪,是生动鲜活的有感知会变化“人”溥仪。