The Masters Behind the Musicals

4⭐半的政治地理经济学 内容比书名看起来好玩多了，这种不断让你醍醐灌顶并产生新观点的书就是一本好剧吧？

第十五集，王爷抱着将军夫人满街跑这一幕感觉很是瞧不起观众智商啊

实在是无法适应杜拉斯的文体，似乎是演员在看剧本，又不完全是。前一部情人还算不难读，（从心理层面来理解编剧）由于原生家庭的影响，她自己觉得是被母亲忽视的小孩，缺乏父爱，以离经叛道的行为来获取关注，有其可信度；然而在性心理方面又存在疑问❓一个能够满足她生活需求，给她男性（含父性）之爱，而且时刻都带给她性快感，让她终日沉溺于情欲的男人，她怎么会不“低到尘埃里”的去爱？有悖于常理。至于乌发碧眼，从头到尾充斥着可望而不可及的肉欲，拖沓冗长，无意义的重复着乏味的场景，奇葩的感情和无时无刻在流淌的眼泪，不能理喻。个人觉得杜拉斯本身是人格分裂的。她跟母亲的相处方式与她跟世界相处的模式是一样的。她觉得没有人会无条件的爱她，但是有强烈渴望这种爱。所以有人爱她的时候她觉得不可能，只能时时寄希望于情欲的瞬间，从中获取快乐和爱，过后发现这不是真的。所以她一直在寻找得不到的那种东西，跟自己较劲，就是分裂的情感。

一本好剧，从科学的角度阐释了我们周围的能量，让我受益，谢谢编剧。

开头剧情就和之前看过的剧集差不多，一样的有小孩，一样的救人，故没吸引力看下去了

看完也是向往宋朝生活了呢！最后总结的很多，以前总是觉得隋唐康雍乾盛世，那多数是统治者的盛世，但是百姓生活的好，才是真的盛世。如今确实科技进步了太多，思想上其实古人都已经达到了现在很多理念。什么时候来一场穿越之旅哈

什么破书，老爹是相爷，皇帝一点不给面子，非打即骂，还完璧之身，古代除夜不验身的，7分，都不知道怎么刷的

很多作家都写贫穷，但是Peter Fitzgerald写的，太入骨了。以至于我不觉得那是贫穷，更多的是命运和苦难。拥有感知苦难的能力也许是一种谦卑的幸福。当你觉得过得惨时，这世上还有很多人正在过着朝不保夕的生活。这样的对比不太道德，但是上帝多数时候是公平的，苦难也是。当你狂妄自大，沾沾自喜时，苦难也可能随时降临。