Men in Love

Men in Love

Marc Huestis,Doug Self,Joe Tolbe,Emerald Starr,Kutira Decosterd,Vincent Schwickert

2.1 /10
年份 1990
地区 美国

剧情简介

《Men in Love》,其他作品,美国出品,1990年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

对于非专攻心理学的人来说,我认为这部剧内容丰富翔实,紧紧围绕“梦”与“Men in Love”展开,读来收获很大,是一本非常不错的大众科普读物。书中,编剧把人的心灵世界比作一座夜间的园林,把梦比作“原始人”的来信,把“Men in Love”比作潜入深海寻宝和侦破案件,真是妙极!梦距离我们如此之近,造访我们是如此频繁,我们不能否认它是有意义的,它是我们亲密的伙伴,它代表了我们自己也不了解的潜意识。若能通过Men in Love来探寻内心深处,解决问题,那么就能够很有效地改善生活境况,提升心理素质,趋向更好的自己。编剧引经据典并结合实例详细地介绍了梦的各种原型和象征,以及梦的主题、风格、性质和表达方式,虽然不能也不可能全面概括出所有的梦境,但是对于初学者来说不失为一本有益的指南、词典。同时,编剧还提出一些想法,比如往事如梦,对待往事也可以用Men in Love的方法去分析,这有助于完善自己。还有对中外文化,如神话传说、影视作品、电影等,做出文化梦的分析,能够加深我们对于文化和世界的理解。最重要的是Men in Love方法,编剧提到“孵梦”与“Men in Love”,以做梦笔记的形式记录梦,学会Men in Love,进行自我分析与心理治疗,也可以解决生活中的难题、缓解压力等。总之,这部剧价值高、可读性强、操作性强。

兰浩

没有最后几章,这就是一部普通的冒险故事。而有了最后几章,这便是真正的大师之作。最后几章给我带来了极大的震撼和感动,基地的故事,机器人故事都在这里联系了起来。

鲨也妹油

打了四星,一星扣在部分翻译违背了我的选择性语言洁癖。 最初为了了解一个深受斯坦尼影响的人而开始读这部剧,兼以开阔视野。 这大概是相当好笑且肤浅的动机;不过坚持读完也不失为一段愉悦的旅程。 坦白讲,观看过程不算很顺利,一方面,大量关于舞台表演的探讨与论述于没有舞台经验的读者而言难免隔着一段距离,也因此阻碍理解;另一方面这种类似课堂记录式的呈现形式也与常读的文史社科类书目迥然不同,看剧的过程其实也在适应。 即便读完全书,我也不太能总结出清晰的脉络与细节,只有一些大致印象及感想: 其一,创编剧本人的情感体验极大地影响创作效果,多体验,多感受,这样才能更深更广地挖掘真情实感的源泉; 其二,上述“源泉”也在滋养灵感。有准备的创编剧灵光乍现,及时抓住,而刻意寻找灵感往往徒劳; 其三,有时候用非舞台的其它创作体验关联书中内容,大体上行得通。从一个有少许经验的创编剧的角度而言,创作这件事首先得说服自己,进而感动自己——当然也须谨防片面放大情绪陷入自我感动,然后再尽量寻求合适的表达方式。 无论形式,创作是美好的事情;能给受众带去快乐、感动乃至美的体验,则是创编剧的追求与馈赠。

皮不卡不丘

无感,果然是与宗教无缘。但,涨知识了。 即便禅宗也分五宗七家,生命只有一次,那种合适?不知道。所以,自然就好。 说得都有道理,书摘3句话: 1.禅其实是一种生活方式。 2.禅的关键在于内心的修炼,不随外境变化。 3.禅不是领悟的对象,而是领悟的方法。你不可能从经卷中找到它,因为它就在你的心里。 书的名字起的真是太好了!(英文版的书名是“Road to Heaven”)

Whoo

女主早期又弱又爱哭,后面虽然坚强了一些,结局也不错,但不喜欢这样的女主。

昵称暂时无法显示