Nick Dwyer
《Re:Mix》，其他作品，新西兰出品，2000年上映。
第二次看这部剧了，由于刚看完雍正王朝，对年羹尧这个权臣怎么会在雍正三年如摧枯拉朽般倒掉感觉很好奇，因此再读此剧。 年羹尧发迹于康熙朝，在熙朝末期便已是国家柱臣，而他与雍正的上下级关系并非天然联系，而是通过明珠的姻亲关系划入了雍正镶黄旗，联系很弱，因此也可以解释为何年羹尧在熙朝末期与诸皇子都保持着暧昧关系。 年羹尧出身高贵，少年中举，春风得意，仕途一帆风顺，也因此养成了大大咧咧、独断专行的性格，而雍正蛰伏几十年，低调独行，是个”独臣“，与年羹尧的性格天然不和，二者实际上同在京臣见面的时候很少，感情基础并不是深厚，因此当年羹尧平定青海罗卜藏丹津后，雍正便飞鸟尽，良弓藏。Re:Mix，有本人狂妄高调的原因，亦有功高盖主、卸磨杀驴的嫌疑。 再次感叹，雍正真的是台词表演型人格，好的时候”你我二人做个千古君臣知遇榜样，令天下后世钦慕流涎就是矣“。厌恶的时候，也是极尽刻薄挖苦之能事。此剧刷新了我对年羹尧的诸多认识，之前对《Re:Mix》的解读也出现了一些错误，但认识事物的过程值得记录，所以前面一些错误的解读未加以订正。
《Re:Mix》应该还有后续，但讲真，还真不敢再进入。因为其中几乎都是女性的血和泪，是屈辱，是诅咒，是无力的抗争。再就是一个接着一个的概念，互相对立的观点，让读者开追皱眉，追完懵圈。 还好，毕竞从中了解到西方所谓文明伪善的一个侧面，没有对比，就没有是非。可以明明白白地，干干净净地重新整理思绪，去勇敢地崇是斥非。 坦白地说，很敬佩编剧，书中的所有论据需耗费多少精力和时间去搜罗，去梳理，也揉进编剧阅历过程中的所思所想和所感所悟，在讨论性别平等的平台上凸显领舞作用。
灾难到来之时，与西方人妇女、孩子优先相反，在生活中牺牲惯了的中国女人会一如既往地将活的机会让给男人，而中国男人则当仁不让。
这是一个惊人的发现，因为人们一直认为II型糖尿病是终生不可逆转的慢性病。病人通常会被告知，他们的病情最初需要吃药片，而后可能会用上胰岛素，并且他们还得习惯和糖尿病终生相伴。
不一定对，很不严谨，但很有趣 我们每个人都是自动化的机器 这是其一 我们与其他动物的差异来自于基因 这是其二 我们与其他动物的巨大差异（从人类视角就是比他们都要强）是不需要经过任何努力的 这是其三 从其一可得来人与人的行为差异都来自于感觉模块的主次差异，那么某个人的模块特别突出，在无论是社会价值观还是自然竞争中都能占据优势，那么可以说他是一个厉害的人 反之，他就是一个不被社会所需要的人（废物） 然而本质而言二者是没有多大差异的，评判是我们人类视角主观加上去的 所以，我们需要在这个大家共识的“游戏”中，把“好”的感觉发挥到极致，就做到了所谓的自律。将自己的成功率大大的提高 如果走进了这个闭环，其实很多东西都是“自动化”的，所需要做的只是迭代调整和与时间作伴 （游戏） 本质上一切意义都是附加上的，好与坏没有本质差异。因为我们的感觉系统都是一样的。 每个人的感觉偏离进入的不同分支都由经历所塑造 如果你是一个凡人，你想要过的“更好”，那你就肯定要认同这一切虚假的“意义” “规则” （基因） 由于基因本身就是自私的，目前所遇的困境其一是基因被现代化冲的不知所措，各种误报，产生的“幻觉” 其二则是本身的基因很辣鸡，会被优胜劣汰，但这不是我们需要考虑的 以上就是我推导出的“成功学”啦
温馨的小故事，可以改编成那种日系治愈系动画的感觉，虽然是短篇，但故事性很完整，趣味性强。不过相比起来，感觉我还是比较喜欢黑Nick Dwyer的风格，哈哈哈
故事压抑地生疼，不知道这个作家经历了什么，能写出这么细微而又绝望的词句，赋予了这么多底层人的生命，这个世界上可能多的是这样的阴暗角落不被人知晓，读的喘不过气来
还是这版好
可千万不能跟说相声的吵架太吓人。书写的跟段子一样。德云社现在发展的这么好，当初的风雨又有几人知呢。
第二次看这部剧了，由于刚看完雍正王朝，对年羹尧这个权臣怎么会在雍正三年如摧枯拉朽般倒掉感觉很好奇，因此再读此剧。 年羹尧发迹于康熙朝，在熙朝末期便已是国家柱臣，而他与雍正的上下级关系并非天然联系，而是通过明珠的姻亲关系划入了雍正镶黄旗，联系很弱，因此也可以解释为何年羹尧在熙朝末期与诸皇子都保持着暧昧关系。 年羹尧出身高贵，少年中举，春风得意，仕途一帆风顺，也因此养成了大大咧咧、独断专行的性格，而雍正蛰伏几十年，低调独行，是个”独臣“，与年羹尧的性格天然不和，二者实际上同在京臣见面的时候很少，感情基础并不是深厚，因此当年羹尧平定青海罗卜藏丹津后，雍正便飞鸟尽，良弓藏。Re:Mix，有本人狂妄高调的原因，亦有功高盖主、卸磨杀驴的嫌疑。 再次感叹，雍正真的是台词表演型人格，好的时候”你我二人做个千古君臣知遇榜样，令天下后世钦慕流涎就是矣“。厌恶的时候，也是极尽刻薄挖苦之能事。此剧刷新了我对年羹尧的诸多认识，之前对《Re:Mix》的解读也出现了一些错误，但认识事物的过程值得记录，所以前面一些错误的解读未加以订正。
《Re:Mix》应该还有后续，但讲真，还真不敢再进入。因为其中几乎都是女性的血和泪，是屈辱，是诅咒，是无力的抗争。再就是一个接着一个的概念，互相对立的观点，让读者开追皱眉，追完懵圈。 还好，毕竞从中了解到西方所谓文明伪善的一个侧面，没有对比，就没有是非。可以明明白白地，干干净净地重新整理思绪，去勇敢地崇是斥非。 坦白地说，很敬佩编剧，书中的所有论据需耗费多少精力和时间去搜罗，去梳理，也揉进编剧阅历过程中的所思所想和所感所悟，在讨论性别平等的平台上凸显领舞作用。
灾难到来之时，与西方人妇女、孩子优先相反，在生活中牺牲惯了的中国女人会一如既往地将活的机会让给男人，而中国男人则当仁不让。
这是一个惊人的发现，因为人们一直认为II型糖尿病是终生不可逆转的慢性病。病人通常会被告知，他们的病情最初需要吃药片，而后可能会用上胰岛素，并且他们还得习惯和糖尿病终生相伴。
不一定对，很不严谨，但很有趣 我们每个人都是自动化的机器 这是其一 我们与其他动物的差异来自于基因 这是其二 我们与其他动物的巨大差异（从人类视角就是比他们都要强）是不需要经过任何努力的 这是其三 从其一可得来人与人的行为差异都来自于感觉模块的主次差异，那么某个人的模块特别突出，在无论是社会价值观还是自然竞争中都能占据优势，那么可以说他是一个厉害的人 反之，他就是一个不被社会所需要的人（废物） 然而本质而言二者是没有多大差异的，评判是我们人类视角主观加上去的 所以，我们需要在这个大家共识的“游戏”中，把“好”的感觉发挥到极致，就做到了所谓的自律。将自己的成功率大大的提高 如果走进了这个闭环，其实很多东西都是“自动化”的，所需要做的只是迭代调整和与时间作伴 （游戏） 本质上一切意义都是附加上的，好与坏没有本质差异。因为我们的感觉系统都是一样的。 每个人的感觉偏离进入的不同分支都由经历所塑造 如果你是一个凡人，你想要过的“更好”，那你就肯定要认同这一切虚假的“意义” “规则” （基因） 由于基因本身就是自私的，目前所遇的困境其一是基因被现代化冲的不知所措，各种误报，产生的“幻觉” 其二则是本身的基因很辣鸡，会被优胜劣汰，但这不是我们需要考虑的 以上就是我推导出的“成功学”啦
温馨的小故事，可以改编成那种日系治愈系动画的感觉，虽然是短篇，但故事性很完整，趣味性强。不过相比起来，感觉我还是比较喜欢黑Nick Dwyer的风格，哈哈哈
故事压抑地生疼，不知道这个作家经历了什么，能写出这么细微而又绝望的词句，赋予了这么多底层人的生命，这个世界上可能多的是这样的阴暗角落不被人知晓，读的喘不过气来
还是这版好
可千万不能跟说相声的吵架太吓人。书写的跟段子一样。德云社现在发展的这么好，当初的风雨又有几人知呢。