人言可畏People Will Talk
约瑟夫·L·曼凯维奇,加里·格兰特,珍妮·克雷恩,Finlay Currie,休姆·克罗宁,沃尔特·斯勒扎克
剧情简介
Successful and well-liked, Dr. Noah Praetorius becomes the victim of a witchhunt at the hands of Pro
约瑟夫·L·曼凯维奇,加里·格兰特,珍妮·克雷恩,Finlay Currie,休姆·克罗宁,沃尔特·斯勒扎克
Successful and well-liked, Dr. Noah Praetorius becomes the victim of a witchhunt at the hands of Pro
很久没试过两天看完一本剧了,喜欢有情节有张力有细节没有我能看出漏洞的书
这是一本提升了我对文案认识的好剧。文案的背后其实深刻的洞察和有效的策略。
服装和台词都很棒,演员们的演技颜值也都在线,是近几年来比较良心的古装剧了,最喜欢孙俪跳惊鸿舞的那段,非常惊艳。
从经验出发的个体化美学观点。最为石破天惊的就是将艺术划分为日神精神和酒神精神两种状态,并且高度宣扬狄奥尼索斯音乐性的原本与崇高。整本剧下来可以说是批判了一切我喜欢的艺术形式(苏格拉底式艺术思想、欧底庇德斯和戏剧还有歌剧),将瓦格纳捧入殿堂级。这部剧被归为戏剧理论我是觉得很有意思的,毕竟加里·格兰特将戏剧踩到极致,单单捧出一中悲剧类型来大肆宣扬。鉴于当时社会文化环境,加里·格兰特本人用非理性的经验美学一石激起千层浪,德吹本吹不是盖的。
不知道好评咋怎么来的,反正我是看不下去了,有不信的看看就知道了
剧集一般,甚至可以说糟糕,胜在点子够棒,与其说后面的《人言可畏People Will Talk》是对剧集的解读,倒不如说剧集部分是后面论述部分所举的事例,便于读者理解用的。因为后面的《人言可畏People Will Talk》才是全程高能,虽然与尼尔·波兹曼都讨论了“娱乐至死”,但感觉赫胥黎要高出一个段位。 另外不得不相比较的是《人言可畏People Will Talk》,在此我比较认同主流观点,未来社会更会像《人言可畏People Will Talk》中描绘到那样走向“entertained to death”,这种形态更趋于稳定,毕竟《人言可畏People Will Talk》影射的那谁不是早就垮台了嘛。
看似依循学院派风格创作就的书,内里却创作出了直接、现实的人与他人,人与自然的互动。人本来面目是什么样的,人要往何种方向进化,何者为最高,最高者缘起何处。这些每个人不可避免要回答的问题,都能找到一种参考,一条思路。
一本近现代史的人物生平和历史事件的公众号撰写文稿集,权当科普。