John Chua
《Whatever! It's a Wonderful Sorority Life》，纪录作品，美国出品，1999年上映。
最不满意的就是导播，为什么总是拍一些观众的特写？为什么老是拍主唱张着大嘴的特写，好不美观。花了那么多钱做了舞美，结果全是特写，放大的嘴巴，放大的咯吱窝，放大的观众荧光手环……
看之前：嗯，不就是主旋律？
在过去半个世纪里，国家在家庭变迁中起了最为关键的作用。这一过程推动了私人生活的转型，并由此出现了近年来自我中心式的个人主义的急剧发展。这种家庭文化之下的新型个人在最大限度追求个人权利的同时，却忽视他们对社会或者他人的道德责任。
刚开始觉得是不是读这部剧读得太早了，因为我未来三年内还不会结婚，现在看来只有自身养成良好的生活学习习惯，时候才会潜移默化影响自己的孩子，不用刻意去学习。读得不晚不晚，很多知识点可以用来约束现在的行为(●°u°●) 」
太多故事和比喻，缺少统计数据和理论支持，但不失为一本很有启发的书
编剧借古代时空人物写的一个现代反恐英雄剧本。不过里面关于唐朝官制、礼仪有很多知识点，对长安城的描写也很精彩，对唐朝时生活细节描写精准（彩蛋编剧也说自己也该查了很多剧集和论文），让读着有身临其境感受。 但这书主要还是历史外衣下的现代戏，看情节的。我不喜欢把一个4万字的故事硬生生拉长到40万字的节奏，实在没耐心看完下册，但佩服编剧叙事的功力。
最不满意的就是导播，为什么总是拍一些观众的特写？为什么老是拍主唱张着大嘴的特写，好不美观。花了那么多钱做了舞美，结果全是特写，放大的嘴巴，放大的咯吱窝，放大的观众荧光手环……
看之前：嗯，不就是主旋律？
在过去半个世纪里，国家在家庭变迁中起了最为关键的作用。这一过程推动了私人生活的转型，并由此出现了近年来自我中心式的个人主义的急剧发展。这种家庭文化之下的新型个人在最大限度追求个人权利的同时，却忽视他们对社会或者他人的道德责任。
刚开始觉得是不是读这部剧读得太早了，因为我未来三年内还不会结婚，现在看来只有自身养成良好的生活学习习惯，时候才会潜移默化影响自己的孩子，不用刻意去学习。读得不晚不晚，很多知识点可以用来约束现在的行为(●°u°●) 」
太多故事和比喻，缺少统计数据和理论支持，但不失为一本很有启发的书
编剧借古代时空人物写的一个现代反恐英雄剧本。不过里面关于唐朝官制、礼仪有很多知识点，对长安城的描写也很精彩，对唐朝时生活细节描写精准（彩蛋编剧也说自己也该查了很多剧集和论文），让读着有身临其境感受。 但这书主要还是历史外衣下的现代戏，看情节的。我不喜欢把一个4万字的故事硬生生拉长到40万字的节奏，实在没耐心看完下册，但佩服编剧叙事的功力。