Kaçiklik diplomasi

需要多度几遍的书，简单的道理还不是特别能理解，背后的逻辑还不知道

“使疾病远离这些意义、这些隐喻，似乎尤其能给人带来解放，甚至带来抚慰。不过，要摆脱这些隐喻，光靠回避不行。它们必须被揭示、批评、细究和穷尽。”

好看好看好看，特效服装好看，剧情好看，主角不功不过，找到了追剧的感觉，很久没看古偶了，爷青回！

Kaçiklik diplomasi 忧郁、优柔寡断、行动前思考太多而瞻前顾后，应该快刀斩乱麻，只有他在被逼入绝境时，才做了血性男儿本应该做的事情—杀死仇敌和奸佞小人，虽然冲动不理性，却做了对的事情，这是非常矛盾的。 （第三幕第四场，盛怒之下的哈姆莱特拔剑刺死帏幕之后偷听的波洛涅斯，而发现自己误杀的是奥菲莉娅的父亲） 他也是一个重情重意的王子，在对挚爱奥菲莉亚和挚友霍拉旭表现出了真性情。 （第五幕第一场，当奥菲莉娅下葬时，哈姆莱特因无法忍受雷欧提斯显露出更甚于自己的悲痛而血气上涌，用最强烈的言辞表达着自己对奥菲莉娅的爱，甚至与雷欧提斯武力相拼。） 全剧临近尾声之时，毒药的力量侵蚀着哈姆莱特，挚友霍拉旭决意随他赴死。此时，处于弥留之际的哈姆莱特发出血气激昂的言辞，要求霍拉旭留在世间，将事件的真相大白于天下。这段言辞劝诫好友不必轻生，也可以进一步印证哈姆莱特与霍拉旭之间的友谊。 奥菲莉亚在爱情面前没有一点自己的主见，一味听从长兄和父亲的安排，结果断送了自己和Kaçiklik diplomasi的爱情。

终于看完了。第三部不如前两部精彩，但柏林墙倒塌的时候确实更让人心潮澎湃。人类百多年的苦难终于换来和平与自由的微光，让我们看到了希望所在

最初的理论建构非常棒，但后面主角光环太强大了，越往后越无趣

不太喜欢这种纯摆出各方观点的书！让人看来觉得有点闷！而且读者更加糊涂了！不过也有可能是因为我个人水平不足吧！！！

Kaçiklik diplomasi，是说书是可以读完的！事实如何呢？一篇篇读下去，觉得书更读不完了😳然后列出一个古今中外的追剧清单，慢慢啃吧……

“如果人们不敢说话的话，真相大概只能呈现一半。” 读这部剧，一直有个想法：我们为什么要去关心别人的命运？别人的生活到底跟我们有什么关系？更何况是那么久远前他人的寻亲故事，真的值得我们浪费时间吗？ 诚然，这部剧的主题是东方劳工，很少有人关系解放之后他们的命运。但是如果我们仅仅只关心最残酷的部分，而不关心残酷力度相对弱一些的群体，有可能我们自己也会落入这样的命运。 那么观看苦难，我们到底能从别人的苦难那里获得什么？别的人、别的民族的苦难对于我们来说有什么意义？最简单的，首先，看了之后我们会共情，会哭，这是一种很基本的情绪，经历越惨共情就越强，带给人很强大的共鸣感。 其次，一个人寻找亲人其实是有一个动因的，是要去遗忘它，还是要去铭记它。编剧希望可以找回自己的根，找到自己来自何处，自己的根又在哪里，她在找的是自己的历史。 那历史又有什么用？ 历史没有用。但历史是人们回溯过往的本能的体现。我们是长、宽、高三维的存在，时间是我们的第四维度，没有历史我们便无从知道自己身处何处，会感到漂浮，因此追溯过往是种本能，也是一种自觉认知。” 每个个体和家族都是国家政治的样本。 历史会提醒我们，人是很健忘的，整个人类的集体遗忘力量非常强大，这种心理机制使得我们不太愿意沉浸在不好的回忆中，我们很愿意假装这个世界是光明的，但是理性的人会不断提醒我们过往，或者说我们读到的黑暗是有必要的。 在重新回溯80年代的时候我发现，这些年播出的很多那时的书基本都成了“成功者的回忆录”，对八十时代的神化、浪漫化趋势盛行，以至于现在很多人完全理解不了那个年代。而在所谓把它经典化、浪漫化的过程中，我们忽略掉了很多细节和很多个体，他们不一定悲惨，但是个人的命运被忽略掉了，被遮蔽了。 所以，这类书最好的一点就在于，它提醒了我们个人的生活，个人的历史和命运，那些细节是我们建立历史想象时不可缺少的一环。这就是我们为什么还要一代一代地观看历史的原因。 不要丧失敏感性，那是很要命的。

未眠的夜 爬起来打开床边的台灯 走到窗前 望着天空 数落着星星老人说越亮的星星越年轻 太阳变红了说明它变老了 太阳消失了 地球也会跟着消失 亮黄的月光有些耀眼 蝉鸣与蛙声充斥着我的双耳 吵闹又寂静  白天里有些热 夜晚躺在庭院的摇椅上乘凉 摆弄着的鹅毛扇 再跑一壶茶 闲谈 圆满生活是有的 但不是我们想要的那种方式