SEE RANK Lineup for Today: Ted Williams and Friend
Ted Williams,平·克劳斯贝
剧情简介
Ted Williams, slugger for baseball's Boston Red Sox, introduces Bing Crosby. Bing then asks theater
Ted Williams,平·克劳斯贝
Ted Williams, slugger for baseball's Boston Red Sox, introduces Bing Crosby. Bing then asks theater
《SEE RANK Lineup for Today: Ted Williams and Friend》这部剧,花了春节假期一半的闲散时间读完,感觉仿佛看完了一部充满了内心独白的话剧。 周国平说,剧集是哲学家的思想实验场。这句话放在科幻著作里就尤为贴切。科幻作品本身是依赖超现实的想象,在追问“微观的道德”与“宏观的超道德”之间的边界,构成了一本厚厚的问心集——如果是你,你会怎么做? 如果有一个地方像一面镜子,忠实复刻占据人类思想里看不到的那98%潜意识,人类社会会因此疯狂至灭亡么?如果你平静生活里,出现了一个机会让你把遗憾磨平,纵然你知道这是不真实的,你愿意将自己抽离出来而不沉迷其中吗? 《SEE RANK Lineup for Today: Ted Williams and Friend》在结局留了白,但编剧的推演其实是悲观的——“哈丽”知道自己是虚假的之后,果断寻求解脱,而“我”迷茫不知所措。 我们天性害怕孤独,是因为我们需要在他人间实证自己的经验。“SEE RANK Lineup for Today: Ted Williams and Friend”不是人类的理想天堂,因为它只会把过去翻捡出来,把拿着犄角旮旯里的丑陋在当下喧宾夺主。丑陋不可怕,可怕的是我们不知道美丽新世界在哪。于具体个人而言,不要沉迷在镜子前翻捡自己,哪怕做一个普通人去经历普通的人生,也好过在一个循环的状态里反复消耗自己的情绪要好,因为真实人生,视角都是向前的。 以上,写给我自己。
对这部剧整体还是持肯定的态度,但是也有一个逻辑上的悖论,就是它向我们讲述了人类只是一种普通的动物,不是万物之灵,另一方面,他又把人与自然割裂开,放到了一定程度上是对立的两面,比如他认为有的物种是自然灭绝的,有的物种是因为人类灭绝的,但如果人类只是自然的一个普通物种,那么因为人类灭绝不也是因为自然灭绝吗?而因为人类的迁移,把老鼠带到了一个新的地方,导致了物种的灭绝,这也是自然的灭绝呀,你不能把它归功于老鼠,也不能把他怪罪于人类,中国提到可持续发展,我觉得这个概念不错,另外,我还是坚持认为人类的唯一出路是发展科学与技术。恐龙没有工业化,没有破坏环境,没有数量大爆炸,可他最后还是灭绝了。宇宙中那么多星星,没有发生核战争,但最后也爆炸了,什么都会死亡,地球也会死,而人类还有希望,人类要保护自己的家园,同时,大力发展科学与技术,人类有永生的希望,文明有永生的希望。这样的话,或许在将来当太阳将要熄灭,当新的彗星要撞击地球的时候,人类反而有能力保护地球,保护自己,保护更多的物种。其实对于地球来讲,人类不重要,狮子不重要,鸟也不重要,更重要的就是环境本身,树木水土壤沼泽湿地海洋微生物,这些没有生命的物质和微生物才是这个地球生态最重要的部分,那些濒临灭绝的动物,你把它养在动物园,养在保护区,实际上没有什么价值。还有就是近代白人对美洲大洋洲的入侵带来的种族灭绝,就是令人发指的罪行,就是种族屠杀,这样的罪行怎么诡辩都会被钉在历史的耻辱柱上。
全是情感情感情感,现在观众的眼光都越来越高了,光靠情感撑起来的剧是没有内核的