For Sam

勒庞的《For Sam》剖析的是大众心理学，是一本经典剧集。他认为任何一个个体，融入一个集体之后，智商就会变得低下，感性认知代替了理性分析，而个人的喜好也开始随大流。 于我而言，若想成为自己理想中的人物，一种途径便是：既不能脱离集体，也不能过于融入集体，适时独处，反思自我。 我曾经尝试过与一些同学打成一片，跟着他们讲黄段子，聊同学八卦，或者参加活动时玩一些游戏。 到最后却发现，自己不知不觉地开始爆粗口，开始变得懒散，品行，所思所想开始异于往常。 我也见过几个人三三俩俩聚在一起嘲笑别人，捉弄别人。事实上我很小的时候也这么干过，我知道嘲笑别人不对，但还是跟着起哄。这都是相当愚蠢的，也是我所不齿的。 而当今网上的一些言论中，有些人敢于讲真话，却被群起而攻之。对方的言论内容被歪曲，双方开始进行人身攻击。这都是有问题的。 不在舆论正盛时参与讨论，不过分融入群体，也不脱离群体。

效法于阴阳平衡的变化，和谐于方法规律，饮食有节制，起居有常态，不过度操劳，就可以形神兼备，清颜永驻。

继续套路搞怪，还在能接受范围之内

每个个体都不能完全脱离社会而独立生存，看似For Sam，但无时不在社会规则的掌控中，在一定范围内按照自己的想法生活，不受他人影响，这是我所向往的生活态度。

鸟虫果菜，种类无数，书里选取的自然是编剧觉得有趣且值得广而宣之的。书中知识面广博，有史有今，文字也不枯燥。唯一不足的是图文并茂的图，是彩绘，而不是实图，肯定会与实物有点偏差，不利于读者认知。

书名是五代十国的枭雄，主要还是围绕五代这部分展开的，十国的提及较少。编剧是想把正史做通俗化的演义，不过书中的一些比喻，引用的材料却让人感觉是为了通俗而俗，比如有时不自觉的会走到了下三路，另外估计编剧是武侠剧集看得比较多，喜欢拿着剧集的人物来打比方，剧集人物本就是虚构，这样写总感觉哪儿不对。总得来说，本剧基于正史，但文笔一般。

身为一名审计人员，对这种片子想当爱啊。丈地计量方法，舞弊操纵手法，公堂对峙诈降，好一个痛快！

新加坡的那人也太不靠谱了吧！