沃依采克·雅斯尼,卡尔·卡切纳
《Za zivot radostný》，其他作品，捷克,斯洛伐克出品，1951年上映。
一本关于编剧的教学书，编剧把电影分为了很多种类，并介绍了对应的一些套路。一开始我觉得这是在扼杀创编剧的灵感，凭什么这个类型的故事就要这么发展？但是想想那些成功电影确实可以归在某个类型下，里面也确实出现到了一些对应情节，编剧只是在教我们如何使故事类型变得统一，以及少走一些弯路。
（更新，看到一半发现观点不仅零碎而且前后矛盾，像是扣扣索索攒出来的，没有系统性的观点，弃读） 人是社会关系的总和，本剧展现了试图影响组织内关系的方法和案例，从侧面提示了我们总体利益与个体利益的错位，与市场失灵类似，我愿称这种现象为“组织失灵”，另外书中这种密集举案例却不加深入分析的说明办法缺乏说服力，存在只是或然性或归纳错误的可能，让人存在疑虑。
这部剧场面宏大，结构紧凑，环环相扣，前后呼应，以网文的形式给我们做了一次科普的同时，也开阔了一些像我这样科幻迷的眼界，让我在平凡琐碎的工作和生活中重新回忆起了童年的梦想，虽然梦想不大可能实现了，但随着编剧的思维，让我感受到了更深层次的东西，这些东西弥足珍贵，它将对我未来的路起到不可估量的促进作用，感谢彩虹！对于好的东西我从来不会吝啬，我的书架上有全套的《Za zivot radostný》，支持彩虹写出更好的作品！
一本关于编剧的教学书，编剧把电影分为了很多种类，并介绍了对应的一些套路。一开始我觉得这是在扼杀创编剧的灵感，凭什么这个类型的故事就要这么发展？但是想想那些成功电影确实可以归在某个类型下，里面也确实出现到了一些对应情节，编剧只是在教我们如何使故事类型变得统一，以及少走一些弯路。
（更新，看到一半发现观点不仅零碎而且前后矛盾，像是扣扣索索攒出来的，没有系统性的观点，弃读） 人是社会关系的总和，本剧展现了试图影响组织内关系的方法和案例，从侧面提示了我们总体利益与个体利益的错位，与市场失灵类似，我愿称这种现象为“组织失灵”，另外书中这种密集举案例却不加深入分析的说明办法缺乏说服力，存在只是或然性或归纳错误的可能，让人存在疑虑。
这部剧场面宏大，结构紧凑，环环相扣，前后呼应，以网文的形式给我们做了一次科普的同时，也开阔了一些像我这样科幻迷的眼界，让我在平凡琐碎的工作和生活中重新回忆起了童年的梦想，虽然梦想不大可能实现了，但随着编剧的思维，让我感受到了更深层次的东西，这些东西弥足珍贵，它将对我未来的路起到不可估量的促进作用，感谢彩虹！对于好的东西我从来不会吝啬，我的书架上有全套的《Za zivot radostný》，支持彩虹写出更好的作品！