我漫步在莫斯科Ya shagayu po Moskve

我漫步在莫斯科Ya shagayu po Moskve

格奥尔基·达涅利亚,Aleksei Loktev,尼基塔·米哈尔科夫,Galina Polskikh,Yevgeni Steblov,Vladimir Basov

5.4 /10
年份 1964
地区 前苏联

剧情简介

年轻的维修工瓦洛佳在送殉职的同事回乡的路上,绕道莫斯科停留一天,以便同《青年》杂志社的编辑见面。瓦洛佳在《青年》杂志发表了自己的第一篇作品。这一天瓦洛佳结识了新朋友,两个莫斯科青年,高利亚和萨沙,并遇

相关标签

相关推荐

影评评论

此剧读罢,确有宛若月下纷扬的落花,华美绝伦却又悲喜交织之感。

~DAi~

近距离的接触死亡,无论多少次,都还会让人思考和敬畏,敬畏生命,思考该用什么样的样子去面对生活……

听闻 忘羡

灵鸷终究是为时雨动了心 是啊,与他性命相连的珠子他亦舍得与他 他们亘古不变的生命里,存在成为了永恒 时雨能以放弃强大,放弃永生,放弃成为强者而与他珠子,他怎么能不心动 何况是时雨那般有计较之人

安洛

我前几天看过了一段评论,说什么看我漫步在莫斯科Ya shagayu po Moskve的都是以前看天蚕土豆这种爽文的,突然看了雪中,觉得很牛,却不可能读的下去经典剧集的,所以觉得自己不可一世,却腹内草莽的。大概意思就是这样。 想了好久,我也有几句话想说,首先,文无第一,武无第二。其次,影视的本质是一种造神的运动,影视最擅长的就是造神,你觉得这个编剧以及他的读者造的不好,所以你说书很差,尤其是和这经典剧集那个经典剧集比起来什么的,其实就大可不必。尤利西斯出名吗?夸他的人够多了吧,但是请问你一遍两遍甚至十几遍地读完了之后,真的也会喜欢,欣赏吗?你真的觉得它是20世纪最伟大的剧集吗?我的真实反应是晦涩难懂,并且我谈不上喜欢,甚至有些讨厌。我是影视专业的,但是我并不会觉得我就要做别人一切评价的拥趸,我有自己的评价,任何人都有。所以不必要把你口中的高雅放大到所有人之上,也并非所有看我漫步在莫斯科Ya shagayu po Moskve的都没有影视素养,至少我认为,在读同一本剧的时候,我们称得上同道,乃至于同志,至于学到了多少,又获得了多少,我想没那么重要,至少开追有益。 好戏永远藏在烟火里,所以高雅到云端的,在哲学上来讲,或许也叫低俗。大雅大俗,而游弋其中,也是精彩。用郑居中的名字来源结束我这段观点,就是 不左不右,正在其中。

ᴛʜᴇ ғᴀʟʟ.

剧版改编得很好,成毅演得极好,正是我心目中的李相夷和李莲花。方小宝也很好,三人组更是其乐融融。就是结局意难平啊

xiao虾咪

通过这部剧大致了解了近现代西方建筑的演变。其实纵观西方建筑史,整体呈现由简单到复杂再到简单的变化趋势。原始的简单很好理解,是由于材料和技术的限制,而现代的简单,是现代人刻意追求的结果。随着时代的发展和审美的改变,人们开始厌恶建筑上过度的装饰雕琢,逐渐意识到“少即是多”的道理,于是更看重建筑的功能性,避免复杂的形式,让建筑以结构和材料展露真实至简之美。希望有一天,我也能够亲自拜访这些书中出现的建筑,瞻仰大师杰作,看看赖特的流水别墅和帝国饭店,看看格罗皮乌斯的包豪斯校舍,看看密斯的范斯沃斯住宅,欣赏柯布西耶的朗香教堂和萨伏伊别墅。建筑的美,是深沉的美,初次领略,何其有幸。

你的一月,石榴嫣然