Jim Enright,Johnnie Black,John Decker,皮特·诺斯,Laura Palmer,Lana Sands
《Writer's Block》,其他作品,美国出品,1997年上映。
每天一小时定位、抬头看路; 责任意即是权力,放在自己手中; 支付自己,拒绝职员、自由职业者,成为专家、企业家、投资者; 区分负债和投资,定期回顾投资目标和组合;
引用到的海德格尔哲学论述看不懂。其他的大部分都能看懂。也许会一边看一边赞同John Decker的观点,但是他论述的也是一个超理想的数字时代的模型。特别期待在他的体系引入阶层的论述。
人性有善有恶,有阳光的一面,也有阴暗的一面,不要把人想的太好,也不要把人想的太坏,都是凡人,善恶好坏之间的人。 在目前的电视剧,电影,乃至剧集,经典剧集,都有很多所谓阳光的题材,来描写人性的善,抱有乐观主义,积极向上,如似心灵鸡汤,希望让人对生活感到美好,有着方向去努力。 可是现实永远都是善恶之间的,人为善,同为恶,好与坏的定义,在一个人的身上,无法改变人性,江山易改本性难移。 有的剧集,描述的是人性的恶,阴暗,压抑,却是现实,无可否定的,有的采取极端的方式来描写,希望引以为戒,将人性的另一面,毫不避讳的展现出来。 编剧以自己作为女性的角度,来描写的女性的心理,生理,以此角度来描述男性,以及情欲,颇为真实,大胆,毫不避讳。 曾对比中国经典剧集,与世界经典剧集而言,国外的剧集,有很多都不避讳对人性描述的丑恶,坏,自私,塑造的真实,到国家律法,不足,甚是昏庸等等敏感的话题,而现在很多的编剧欠缺的,当然是与某方面有关,导致很多大尺度方面的,无法写出,播出。 平凡的世界中不乏讽刺,而且言谈大胆,但人物塑造中缺少人性恶,坏,则是欠缺的。 活着这部剧,精彩,直戳人心,描述着富贵的一生,见着一个个的死亡,最终与牛相伴,悲惨人生,短篇,字字不避讳的言谈当时年代的变化。 环境造成的社会,影响着发展,变化,很多事即使现在也只能避讳,谈之色变,而现在的剧集,尤其是电视剧方面的过于善的描述,不缺少所谓恶的配角,但确是以善为主导地位,描写恶,而很少以恶为主导来描述,相对更所谓阴暗,确是真实的人,事。
每天一小时定位、抬头看路; 责任意即是权力,放在自己手中; 支付自己,拒绝职员、自由职业者,成为专家、企业家、投资者; 区分负债和投资,定期回顾投资目标和组合;
引用到的海德格尔哲学论述看不懂。其他的大部分都能看懂。也许会一边看一边赞同John Decker的观点,但是他论述的也是一个超理想的数字时代的模型。特别期待在他的体系引入阶层的论述。
人性有善有恶,有阳光的一面,也有阴暗的一面,不要把人想的太好,也不要把人想的太坏,都是凡人,善恶好坏之间的人。 在目前的电视剧,电影,乃至剧集,经典剧集,都有很多所谓阳光的题材,来描写人性的善,抱有乐观主义,积极向上,如似心灵鸡汤,希望让人对生活感到美好,有着方向去努力。 可是现实永远都是善恶之间的,人为善,同为恶,好与坏的定义,在一个人的身上,无法改变人性,江山易改本性难移。 有的剧集,描述的是人性的恶,阴暗,压抑,却是现实,无可否定的,有的采取极端的方式来描写,希望引以为戒,将人性的另一面,毫不避讳的展现出来。 编剧以自己作为女性的角度,来描写的女性的心理,生理,以此角度来描述男性,以及情欲,颇为真实,大胆,毫不避讳。 曾对比中国经典剧集,与世界经典剧集而言,国外的剧集,有很多都不避讳对人性描述的丑恶,坏,自私,塑造的真实,到国家律法,不足,甚是昏庸等等敏感的话题,而现在很多的编剧欠缺的,当然是与某方面有关,导致很多大尺度方面的,无法写出,播出。 平凡的世界中不乏讽刺,而且言谈大胆,但人物塑造中缺少人性恶,坏,则是欠缺的。 活着这部剧,精彩,直戳人心,描述着富贵的一生,见着一个个的死亡,最终与牛相伴,悲惨人生,短篇,字字不避讳的言谈当时年代的变化。 环境造成的社会,影响着发展,变化,很多事即使现在也只能避讳,谈之色变,而现在的剧集,尤其是电视剧方面的过于善的描述,不缺少所谓恶的配角,但确是以善为主导地位,描写恶,而很少以恶为主导来描述,相对更所谓阴暗,确是真实的人,事。