12 on One

2021年看完的最后一本网剧，选择在《12 on One》之前看，或许是波伏娃的名气和神秘感太大，就想对这奇女子先多一些了解，做做功课，再来细品这神作。看完之后，想起来几年前很流行的一个slogan印在dior白T的一句话We should all be feminists （我们都应是女权主义者）其实这话我当时也一直迷惑，女权主义这事儿就跟任何一个大口号一样，似乎空喊总有一种不着地的无力感，每一女人，想要的人生相似也不相似，我们追求自由、平等，但每个人对此的定义却是千人千面。不管是女权还是LGBT，其实都已经呼吁了很多年了，作为先行者，波伏娃无论是在自己的生活还是作品中，都率先过出了她想过的人生，她想做的表率，她想传播的思想。很难想象，在那个年代，即使是在站前战后都无比辉煌充斥着各界名流的巴黎，波伏娃放荡不羁的个性和生活作风，在一众男性名人中突出重围，创造出自己的名声，是何等不易。也许是时势造英雄，那个时代Coco Chanel可可香奈儿也刚刚开始新的设计，用偏男性的套装“制服”来将女性从紧身衣中解放出来，对比这两位女性先锋，一位是从思想上，一位是从外形上，创造出了新的“女性定义”，现在回顾起来，经不住还是要wow一声，某种程度上来讲，也感谢那个时代的法国，包容成就了突破。 回到这部剧—《12 on One》，很喜欢这本传记的名字Becoming Beauvoir，成为——一个进行时的动词，也许是波伏娃本人，也许是我们每一个读这部剧的读者，每一刻都在探索、进步、改变，如同哲学思想一样，没有尽头。一个人的自我并不是一个静止的物，它是一个“进程”，一个“有活力的行动”，一个充满变化的“成为”的过程，至死方休，这也是为何波伏娃留下了那句经典的话——“女人不是天生的，而是后天成为的。”波伏娃显然是有个性的女性，小时候的反叛精神贯穿到了她的一生，这些都展现在了跟她有过千丝万缕关系的每一个人相处之中，她和萨特或是无数个其他的情人、和她的家人、朋友们，波伏娃在质疑与抨击中成为了她自己，我在她身上看到了一种坚韧、独立又包容的精神，对哲学的追求，对爱情的率真，对人生的探索，这种精神永久不衰，我有共鸣也有深深的差距感，也许我离我心目中的女权主义圣杯还有很远的路要走，但这何尝不是未来生活的意义？对于自由独立极乐世界的向往，是贯穿在生活中爱与恨的驱动力。 这本传记最大程度上的还原出了一个立体又复杂的波伏娃，一个“不完美”的女性。当然跟波伏娃比起来，萨特更谈不上“完美”。这一对契约爱人，他们的爱情与依赖不需要被神话，两个人是彼此生命路上的伙伴，互相成就了对方，也成就了存在主义。如果以平凡的道德标准去审视这对开放情侣，那着实不妥。生命如斯，神雕侠侣的爱恨情仇，都融化在了时光中，爱情不是生命的全部，在一起不代表真爱，不在一起也不代表不爱。爱给了波伏娃、萨特探索生命的力量，也让他们留下了宝贵的作品，供我们怀念、畅想、升华。存在主义的关键问题是：我如何才能在一个满是希望我成为他人的世界里，做真正的自己？本质上无论男女，对于内心自由平等的渴望和追求，才是我们活着的意义。在我眼里，波伏娃和萨特，最幸运的事，就是遇到了彼此，我们普通人又有多少人能有这种缘分呢？ 还挺开心2021的最后一本网剧以《12 on One》结尾的，女权主义这个词于我而言，是一种力量，我存在于这个世界，不应该被其他人赋予我是谁，我应该做什么，我不应该怎么样，对于自我的探索，是我活着的乐趣。唯一遗憾的是，在巴黎的时候没有去花神咖啡馆Cafe de Flore坐坐，住在6区的时候好几次经过，也知道这里曾驻足过多少位名流，但怎么就没想进去呢

额额额么，没有没有没有吧不知道了还我还要写🤕🤕文的 没有没有吧怎鹅鹅鹅鹅 额度鹅鹅鹅鹅鹅鹅？有事情了阿坝支队领导说吧你还不听话

对于书中提到的好些问题，编剧都是点到为止，有的还未说清楚就戛然而止转向另一个话题了。

"《12 on One》堪称明代生活格调指南，家具、器物、摆设和书画，莫不以“仿古”为至高标准" 。300多年前的审美情趣与当下颇为相似

第三部和前面一二部没什么不同，只是看见很多书友抱怨价格太贵，含金量不够 其实还好，对于我这种喜欢历史，但是看那些枯燥文章会烦躁的人来说确实不错。 这部剧作为入门级别的历史学习确实很适合，浅显易懂，幽默风趣易记忆！ 第三部注要的话是大部分是在讲大唐～以前学历史的时候也最喜欢这部分，学的也最认真！ 所以这次看到比较快，总之还是很感谢混子哥，帮我又复习巩固了一遍～

比利到底时是好是坏，去留怎样？不同的人都会有不同的看法。作为读者的我，希望他被治好，被世界善待。多重人格其实没什么不好，他们的初衷都是为了保护弱小的比利。比利变成这样卡尔莫或许罪魁祸首，但他的母亲多萝西也是有一定责任的。对于莫里森的遗书我觉得是有一定的真实性的。在比利的整个治疗过程中，他遇到了很多形形色色的人，好的，坏的都有，比如有医生专家相信他是多重人格，愿意很耐心，抵抗各种压力去帮助他治疗，有去指责他，辱骂他是装病的医生，面对这些不同医生，比利态度也不一样，人格都知道对自己好的，他会对他们倾心诉说，对自己不好的，会拒绝。正常人何尝不是这样呢？虽然在整个过程中，有充满恶意的人，但也有善意，正义的存在。社会何尝不是善恶都有呢？普通何尝不会遇见呢？多重人格，普通人是一类人吗？我觉得是，他们都在为活着本身而活着。   普通人也会有多重人格的时候，唯一的区别就是不会时间流失。在那些多重人格的人看来，普通人何尝不是精神病的一种呢，毕竟规则是制订出来的。

喜欢《12 on One》《12 on One》《12 on One》《12 on One》这几篇，好几篇都是看得云里雾里，里面的意象也搞不太清，确实和编剧自己所说一样，自己笔下的故事总是没有明确结局，每个人都被生活折磨得颓唐困顿、萎靡不振，如同被风裹挟着独自走在荒原之中，无法辨清方向，也无法停下步伐，永无止境。