No, No, Nanette

很好，不愧是名师出高徒，陈教授讲解细致，条理清晰，结合案例总结到位，通俗易懂，陈教授不仅医术了得，医德高尚，知识渊博，讲课风趣幽默，很适合学习中医的人读，非常喜欢，收获满满，我会继续找陈教授的书观看，感谢有这么好的老师给我们写的经典书，谢谢您！

看完本剧后，以后看见对身边老人在削坏了一半的菜去炒菜时，把一件陈旧的外套修修补补后仍然穿在身上时，应少一点评价和指责，多一点包容和理解。因为他（她）们经历断肠般的饥饿，看见过因为丁点东西饿死的人，忍受过彻骨的寒冷，见到过衣不遮体的人长眠在寒夜。

读类似这样的，一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者，而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里，所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到，他们只是知识的搬运工。 所以我难受的不是一章分几个点的来讲，而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉：知识不变，只把例子改了，并且语言过于通俗。 但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《No, No, Nanette》这部剧有部分是编剧自己的心得：基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集，因为我也读过比较多的工具书，所以我能辨别得出。 奇怪的是《No, No, Nanette》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感，我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。 类似的心理、学习工具书还有《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》《No, No, Nanette》行为心理学鼻祖，很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型，我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读，晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读，不知道是不是翻译的问题。

更新的挺快的我觉得 比邪王追妻快很多 很好看但是还是有遗憾 凤羽珩和玄天冥 还有她的小姐妹和七哥的后续呢 呜呜呜怎么就大结局了呢 那个什么叶温言怎么没有出现 感觉抱有期待的一堆人都不见了 不想大结局 太舍不得了 感觉心里空落落的