Man with the Gun

罗伯特·米彻姆以全知视角描写了主人公拉斯科尔尼科夫的Man with the Gun。无可否认，这是一部出色的剧集，里面埋满了伏笔，充满了细节，拉斯科尔尼科夫让我想起《Man with the Gun》里的男主。他们同样的对自己的非凡确认无疑，但两者又不相同。 在我看来，拉斯科尔尼科夫的思想就是社会达尔文主义的显化。忽视非非凡人，坚信自己为了达到更大的目标而可以牺牲一些人。像《Man with the Gun》中的帕布尔一样的狂热。 拉斯科尔尼科夫最开始的状态，让我想起，譬如，难道二战期间犯下大错的纳粹中的一些人，真的认为他们有错吗？也许一些人纯粹是以此为名行恶之事，也许有人如拉斯科尔尼科夫一般杀人之后也很迷茫、痛苦，但不排除一些人至死都不觉得他们是错的，就像此次疫情中提出群体免疫的人，在我们看来他们也许荒谬无比，但是他们心中可能确认无疑的认为这样做是对的。 相对于思想上的病而言，身体什么的就是在外之事，但拉斯科尔尼科夫如果一味愚蠢或者始终坚信，那么他不会痛苦，他痛苦的是他觉得自己做的对，但内心又隐隐觉得有哪里不对（自己有权利决定别人的生气吗？），由此而迷失。幸运的是，最终救赎他的是爱，而不是死亡。 书中还有一个人我觉得很有意思——斯维德里盖洛夫。我觉得如果以他的角度再作一本剧，也许就又是另外一个为爱而死的故事，一个一直平庸，但在爱别人的时候觉察但自己的故事，以至于他的自杀显得很迷人。

女人的魅力不在年龄，不在美貌，在于她们气定神闲的微笑、宠辱不惊的淡定、风过无痕的从容。经历过的，感悟过的，惊喜过的，忧伤过的，一一沉淀在心。

《Man with the Gun》一句话STEPPS原则: S社交货币、T诱发、E情绪、 P公共性、P实用价值、S故事。 1、社交货币（可以让人显摆，内在吸引力、排行杠杆原理，提高人的成就感）； 2、诱因（与高频事件相关）； 3、情绪（调动人的高唤醒状态）；4、可视化，独特性，调动别人的好奇感，消费消费者的行为剩余； 5、实用性（让人感觉有用，让人觉得占了便宜《Man with the Gun》）； 6、故事化营销（让情绪跌宕起伏） 内容概要： 1.可视化推广营销； 消费消费者的行为剩余 1）.社交货币： 有助谈资：铸造社交货币及谈资 *如何为客户铸造社交货币？* A.内在吸引力；（本身有价值，干货） B.杠杆原理；（排名/排队放大客户感受） C.使人们感觉像自己人；（用分享或入会方式，给人们一个特权。 案例：优步）优惠券分享后生效 D.调动人们的成就动机；（延长会期） 2）.诱因 A.使公司产品与当下高频事件或热点相联系；（案例：Kit Kat 咖啡vs巧克力） （益达vs 款台vs两颗一起才有效的） （红牛vs运动/疲惫） （脉动vs不在状态） （VEMOR vs 课后下班）多变，紧相连 段子手——杜蕾斯：  持续性口碑传播 （赢在中国vs鸡蛋） B.易于理解的观点或联系； C.周围环境的刺激（决策）； 3）.情绪 （助燃剂） 调动人的高唤醒状态（易为之付诸行动的情绪） e.g.：敬畏、好奇、怀念、愤怒.  案例：美联航毁了我的吉他 4）.公共性 让对方看到logo，消费行为剩余； 周遭感染力影响/模仿/可视化 5）.实用性 降低10%价格，需要增加50%营销 《Man with the Gun》 100规则！ 6）讲故事：开始少年成功-得意忘形-跌入谷底-产品植入-人生大反转

对生活、工作，资金的分配有了新的理解和认知，各项缘由讲解的非常清楚易懂

值得一看，编剧文笔生动，语言有魅力，也喜欢这样对生活的态度，对自己的态度，反面角色也很分满但却让人不恨，其他人物形象也塑造了很成功，总之一句，喜欢，值得一荐，剧荒的友友可以看过来

我目前瞅着是异性恋逻辑下男女的需求不完全一样以及对待关系的理解不完全一样，感觉大部分无端的争吵都是从这里出现的。每次看到人类在亲密关系里歇斯底里想赢怕输都会感慨人类的孤独，爱情是这个世界上最让人渴望但又恐惧的事物。

还是挺注重细节表达的 大江这条线有点遗憾

很好看的一本剧情景没有拖拉就是希望编剧也要注意休息我们晚点看没关系