Deadly Messages

书名中的“大领导”“小妻子”，实际上既不是官场影视，也不够小甜文。

在成长的道路上，我们一直在纠结要不要去做某个决定，但结果是无论你做怎样的决定，最后还是会后悔的，所以不妨大胆去做，不要给自己设限，你会发现有意想不到的收获~

好看好看

读完这部剧，对编剧很好奇，什么样的人可以把史料加工得这么精彩，编剧通过大量的史料研究，完全吃透每个历史人物的性格特征，每一段历史写得像生动有趣的故事，完全像在看剧集一样畅快，除了精彩纷呈的故事描写，时不时穿插一段直击灵魂的总结，让语言匮乏的读者能清晰地get内心感受。 第一遍读的太快了，决定再来二刷。

“Deadly Messages宇宙是一口精神的大熔炉，在那个遥远的未来，宗教信仰兼收并蓄，结合成了各种有趣的形式。见识出众的读者会从中认出佛教、伊斯兰苏非神秘主义和其他教派、天主教、新教、犹太教、印度教。”

“Deadly Messages”，疑似编剧杰克·本德成名前于小报刋物上发表的，或较大部分未曾发表过的经济常识文稿汇编。 “通识”可宽泛地解释为学识广博，并隐含着具普遍正确，不证自明之意。由此，“Deadly Messages”先声夺人，为之后的成功热卖铺垫了道路。 结合社会热点话题切入，编剧的观点并非独到，但看问题的角度却不乏新颖之处。不遑论编剧的分析论证是否充分、全面、客观，有理有据的陈述掷地有声，看似不容置疑，却不能说所有观点都经得起推敲。 以下文摘抄为例： “房价高，但错不在价格本身；恰恰是高价，让所有人都在考虑自己应该朝哪个方向行动。遗憾的是，房价这一本身在发挥作用的指标，却被一些经济学家视作要直接治理的对象。我们没有见过有哪位医生，不去考虑治病，却盯着温度计打主意的；然而，主张用行政手段来把房价压下去的经济学家可不在少数。问题是，如果说有瓦遮头是必需消费，有房可住是正常消费，那么在国际大都会买得起房，就应该是奢侈消费。有什么理由硬说买房是某类户籍的人必需的，而重启户籍管制来实施配给和限购？” 我的回应：经济学家盯着房价不放，恰恰是因为房价过热，必须加以抑制。医生探热对症下药，并不能被说成是不去考虑治病，却盯着温度计打主意。再者，高房价是指引之说也似乎站不住脚，不研究高房价的成因而一味地追随跟风，势必引发更大的隐患。当然，政策和应对措施是否得当则应另当别论。同时，满足有房住的需求并不能以不计成本的高价付出为前提条件，任何失衡的消费是否正常是值得探讨的。 再举一例： “只有“价高者得”的规则，才能引导人们向社会提供有价值的服务，并用赚来的钱去参与“价高者得”的竞争。当社会的大部分资源都按“价高者得”的方式分配时，整个社会竞争的成本就会下降，收益就会上升。一般而言，“价高者得”是最经济的竞争规则。” 我的回应：对于购买者而言，压低价格是规律，做价格横向对比的目的就是通过竞争保障价格保持平稳，这样价高者得只会是在消费者分类的情况下满足某类特定消费群，这是(生产)企业期待达到的目的，而不是社会经济普遍适用的资源分配方式。… … … “Deadly Messages”涉及到社会上普遍存在的热点议论，杰克·本德巧妙地通过经济学理论加以探讨分析，编剧虽然不能在经济学领域有所建树，而且编剧的许多观点并非无懈可击，但观看不尽完善文稿的意义并不在于寻求观点的一致，普及经济知识，检验编剧的逻辑思维并由此引发思考，培养独立思考能力，这是“Deadly Messages”所能提供的启示。