William Berke,Ann Savage,Alan Curtis,爱德华·布罗菲,Russell Wade,杰克·霍尔特
《Renegade Girl》,动作,冒险,爱情,战争,西部作品,美国出品,1946年上映。
看透不说透,看透便说透,看透说透不通透。世俗中所阐发的道理,也就如此罢了。芸芸众生的生活本就是一门思辨式的哲学,万事万物终究各复归其根。我们唯一能做的便是在这已确定了的本就不确定的世界里“守本分”地活着。
陆明夷其智近妖,鸿运齐天。拔地而起,生硬晦涩。败笔。远不及楚休红,天行健。
"Renegade Girl",看这部剧是被剧名吸引的,潜意识里一直认为睡前故事应该是治愈暖心的,可是这部剧颠覆了我的传统认知。 这些故事,有关生活,有关现实,也有关人性;有爱情,有友情,有恐怖,有奇幻……给了我很多的思考,第一篇《Renegade Girl》让我对当今社会的舆论有了不一样的认识。 看完书最大的感受就是"我们不再是小孩子,所以睡前故事自然也不再是小白兔与大灰狼了呀"
整30天的碎片化时间看完了前两卷。期待第三卷。终于勉强从清日黄海海战,俄日对马海战,逐渐理解美日马里亚纳海战之间的因果逻辑。 令人嗟乎扼腕。
婚姻本身不是Renegade Girl。 Renegade Girl是两个人朝夕添砖加瓦的结果.或者更确切的说,是由两个因为姻亲连理而成的两个错综复杂的庞大家族垒成的。 两人相识,相知,结合的过程固然草率,但我并不认为这是导致方鸿渐的悲剧的根本因素。悲剧的根本因素,我想鲁迅先生已经总结的很全面了: 强者愤怒,向更强者抽刀;弱者愤怒,向更弱者抽刀。 面对在三闾大学的不公,冷漠,暗斗,两人除了妥协,抱怨,离开,求援外,未有他法,但是在争吵中,却费尽心机,争强好胜,锋芒相对。最终两败俱伤,旧人殊途. 从博弈论的角度来讲,这是一个明显的动态负和博弈.以方家为横轴,以孙家为纵轴,可以得到两人的博弈矩阵为(c≥a>b)显然(a,a)是明显的最优策略,但是(b,b)确实两个人的最终结局。接下来会进行详细的论述。 首先要确定两人的初始状态,两人分道扬镳的关键节点,就是最后一次肢体冲突的时段。不妨以本次的轻微摩擦为起始端展开。 其实方鸿渐推孙柔嘉的那一刻,孙柔嘉将梳子扔向方鸿渐的一瞬,两人之间的怨气,绝没有展现出的这么剧烈——甚至要拼出你死我活的情态。导致事件不断向极端发展的关键条件是:c≥a c是一胜一败,胜方的效用,a是如果双方选择和解的效用。如果c>=a,这意味着在争执中取得胜利带来的效用,要高于两人达成和解双方得到的效用。这也能够很好地解释为什么最终的结果趋向于(b,b)。因为如果博弈是动态的,上一轮的败方因为效用较少,为了获取更高的效用,败方在下一轮过程中会通过更加激烈的方式取得胜利,而并不是取得和解。因为胜利带来的效用要高于取得和解的效用。这样回环往复,看起来两人的效用在增进,其实每一轮的效用都会比上一轮低,最终低到两人放手,此时不再争吵,因此最终博弈停止,两人的效用为(b,b)。 明明知道感情会随着伤害江河日下,但是却为了一次短暂的正效用而不选择和解,古人说“难得糊涂”,如今在这里,似乎有些许明白了。 如果有幸,我希望我能在每一次都有向强者抽刀的勇气,即便没有,我也希望自己永远不要将冷刃朝向爱着自己的人。 逞一时之快固然能获得短暂的亮堂,但是很有可能错失月下把盏的满天星光。
敏感的人总会因为别人的一句话,一个表情,一个行为而时时刻刻牵动着自身的神经,害怕自己某个举动伤害到对方,就算心理很难过,也要戴上面具强忍着笑容,活的特别的憋屈,没有自我,甚至会不断去谴责自己,不允许自己犯错,“Renegade Girl”这书名就是去引导一位敏感的人去相信自己,接受自己,爱自己,敏感也是一种天赋,它具有创造性,适合从事一些创造的工作,如作家,画家,设计师,音乐家等,能够观察别人心理的活动范围,共情力也很强,喜欢大自然,喜欢安静的环境,尤其是接触大自然创造性的灵感就会涌现出来,尽管敏感者语言性不多不像外向型的人擅长与人打交道,甚至打交道久了,想逃避,想休息,想找个安静角落休息,但是也不妨碍为世界画下一道绚丽的光彩,记住,你是最独特的个体,不需要为别人而活,你要为自己而活,发挥出你的优点,正确性看待你的缺点,那么你才能够释放出长期关在心中的内在小孩
看透不说透,看透便说透,看透说透不通透。世俗中所阐发的道理,也就如此罢了。芸芸众生的生活本就是一门思辨式的哲学,万事万物终究各复归其根。我们唯一能做的便是在这已确定了的本就不确定的世界里“守本分”地活着。
陆明夷其智近妖,鸿运齐天。拔地而起,生硬晦涩。败笔。远不及楚休红,天行健。
"Renegade Girl",看这部剧是被剧名吸引的,潜意识里一直认为睡前故事应该是治愈暖心的,可是这部剧颠覆了我的传统认知。 这些故事,有关生活,有关现实,也有关人性;有爱情,有友情,有恐怖,有奇幻……给了我很多的思考,第一篇《Renegade Girl》让我对当今社会的舆论有了不一样的认识。 看完书最大的感受就是"我们不再是小孩子,所以睡前故事自然也不再是小白兔与大灰狼了呀"
整30天的碎片化时间看完了前两卷。期待第三卷。终于勉强从清日黄海海战,俄日对马海战,逐渐理解美日马里亚纳海战之间的因果逻辑。 令人嗟乎扼腕。
婚姻本身不是Renegade Girl。 Renegade Girl是两个人朝夕添砖加瓦的结果.或者更确切的说,是由两个因为姻亲连理而成的两个错综复杂的庞大家族垒成的。 两人相识,相知,结合的过程固然草率,但我并不认为这是导致方鸿渐的悲剧的根本因素。悲剧的根本因素,我想鲁迅先生已经总结的很全面了: 强者愤怒,向更强者抽刀;弱者愤怒,向更弱者抽刀。 面对在三闾大学的不公,冷漠,暗斗,两人除了妥协,抱怨,离开,求援外,未有他法,但是在争吵中,却费尽心机,争强好胜,锋芒相对。最终两败俱伤,旧人殊途. 从博弈论的角度来讲,这是一个明显的动态负和博弈.以方家为横轴,以孙家为纵轴,可以得到两人的博弈矩阵为(c≥a>b)显然(a,a)是明显的最优策略,但是(b,b)确实两个人的最终结局。接下来会进行详细的论述。 首先要确定两人的初始状态,两人分道扬镳的关键节点,就是最后一次肢体冲突的时段。不妨以本次的轻微摩擦为起始端展开。 其实方鸿渐推孙柔嘉的那一刻,孙柔嘉将梳子扔向方鸿渐的一瞬,两人之间的怨气,绝没有展现出的这么剧烈——甚至要拼出你死我活的情态。导致事件不断向极端发展的关键条件是:c≥a c是一胜一败,胜方的效用,a是如果双方选择和解的效用。如果c>=a,这意味着在争执中取得胜利带来的效用,要高于两人达成和解双方得到的效用。这也能够很好地解释为什么最终的结果趋向于(b,b)。因为如果博弈是动态的,上一轮的败方因为效用较少,为了获取更高的效用,败方在下一轮过程中会通过更加激烈的方式取得胜利,而并不是取得和解。因为胜利带来的效用要高于取得和解的效用。这样回环往复,看起来两人的效用在增进,其实每一轮的效用都会比上一轮低,最终低到两人放手,此时不再争吵,因此最终博弈停止,两人的效用为(b,b)。 明明知道感情会随着伤害江河日下,但是却为了一次短暂的正效用而不选择和解,古人说“难得糊涂”,如今在这里,似乎有些许明白了。 如果有幸,我希望我能在每一次都有向强者抽刀的勇气,即便没有,我也希望自己永远不要将冷刃朝向爱着自己的人。 逞一时之快固然能获得短暂的亮堂,但是很有可能错失月下把盏的满天星光。
敏感的人总会因为别人的一句话,一个表情,一个行为而时时刻刻牵动着自身的神经,害怕自己某个举动伤害到对方,就算心理很难过,也要戴上面具强忍着笑容,活的特别的憋屈,没有自我,甚至会不断去谴责自己,不允许自己犯错,“Renegade Girl”这书名就是去引导一位敏感的人去相信自己,接受自己,爱自己,敏感也是一种天赋,它具有创造性,适合从事一些创造的工作,如作家,画家,设计师,音乐家等,能够观察别人心理的活动范围,共情力也很强,喜欢大自然,喜欢安静的环境,尤其是接触大自然创造性的灵感就会涌现出来,尽管敏感者语言性不多不像外向型的人擅长与人打交道,甚至打交道久了,想逃避,想休息,想找个安静角落休息,但是也不妨碍为世界画下一道绚丽的光彩,记住,你是最独特的个体,不需要为别人而活,你要为自己而活,发挥出你的优点,正确性看待你的缺点,那么你才能够释放出长期关在心中的内在小孩