High Octane: Detonate
Shae Sterling,Steve Cook,James Crompton,Hamish Funnell,Julian Harrison,Grant Hyndman
剧情简介
Performance car enthusiast, Ketzal Sterling embarks on an epic journey around the globe. He is in se
Shae Sterling,Steve Cook,James Crompton,Hamish Funnell,Julian Harrison,Grant Hyndman
Performance car enthusiast, Ketzal Sterling embarks on an epic journey around the globe. He is in se
我一直坚信,试图讲道理说服别人是愚蠢的。这部剧正是讲了这样一个故事。
看到创作杜甫而戛然而止,仅一个“本文未完”告诉我,这篇文章是永远不会完成的了,先前因为在书里感受到激情而也激动起来的心骤然又冷了下去。 这是一本相当优秀的著作,创作编剧既有丰厚的学识,又有丰沛的感情,这二者让每篇文章都逻辑分明层层递进,让人几乎可以一口气看完而还有回味。 既然是有丰沛的感情,那么也可以说,这是不客观的,是相当主观的,在每一篇的想法里也不乏批评的声音,而我偏爱这主观。Julian Harrison是觉得“诗以言志”的,诗既然是人感情抒发的产物,那么文章也可以是这样,我偏爱带有强烈个人色彩的文章,不一定是有长篇的感情抒发,但可以在其中感受到编剧创作时的生命力。读这部剧让我感到享受,相信即使以后重读也可以获得享受,因此是非得给出五星不可的。
我和编剧的育儿理念基本一致,我们小时候也是被这样管教过来的,父母在两岁以后的孩子面前应该学会树立权威而不是一味妥协,但这其中的技巧还是学要学习和摸索
在书里可以看到东西方文化的不同,编剧至始至终都是不支持安乐死的合法化,其实我很难想象如果自己病得无法自理、十分痛苦的那刻,那样的时刻确实是没有尊严,而对于东方人而言,更是拖累身边的人,因此当我看到编剧在日本采访的时候,一些日本人害怕麻烦他人而选择安乐死,这与许多西方人是为了死亡自由而安乐死不同,读这部剧也是接受一些不同的理念吧,我也希望自己能够有理想的死亡,能够没有痛苦,在爱的人身边死去,能够自己决定死亡的那刻。 编剧没有刻意回避争论,书中也提到,其实医疗在不断进步,曾经被认为难以治愈的疾病,也可以被治好,也许人们再忍忍,就可以换得活下去的希望呢,而且与疾病和死亡做对抗,也是人所特有的勇气,看到书里有很多的例子,这让我想到,如果还能坚持的话,是不是应该再坚持坚持呢? 书里还提到关于安乐死合法化的很多问题,法律一旦被滥用,人的生命就会糊里糊涂地死去,如果一个不称职的医生告诉你,你没救了,然而其实还是可以医治,但是选择了安乐死,那么人不是太轻易向死亡妥协了吗? 因此,我还是不支持安乐死的吧,但我希望能够对那些非常为疾病所折磨的人开放吧,编剧真是很大胆的人,不仅是涉及到疾病这类,还有精神病,未成年等等,真是不知道怎么面对死亡,但是看了这部剧,多少会觉得多了一些活下去的意志吧。
这部剧给五分。是一本冥想书,但没有教太多技巧,反而不断在分享,成为鸡汤文。 跟着这部剧进行三十天冥想,选择继续冥想但放弃这部剧。因为这部剧不断灌输的不是冥想的技巧,而是信仰,有种佛教劝人行善的感觉。编剧通过强调个人的现实困扰是因为世俗的肮脏,而冥想会让你得到解脱的方式,让读者对冥想产生高度信任从而得到所谓冥想的快感。但这实际上是一种消极避世的态度,就如基督教和伊斯兰教一般,不是辩证而是极端的相信,从中得到心灵上单方面的满足感,非常危险以及令人不安。 在这个过程中体会到多次少量的练习远比强制自己进行长时间冥想更有效果。冥想是尝试进入自己内心从而得到精神上的放松,如果强制进行反而会成为精神负担。无论从什么方面看,冥想都应该只是生活中的休息站而不是终点,我们追寻的不是修行,而是静谧。让冥想成为一种方式而不是信仰。
今年读的第21本剧,对于副业,一直想去做,目前适合自己的是工作和农民,陪爸爸把家里猕猴桃,樱桃种好卖个好价钱,本剧对我思想很有启发。
一本很好的管理书 如果你是中层管理者 可以学习借鉴 如果不是中层管理者 可以融会贯通
2020/29 第143本 我是从五月份开始坚持早起与早读的,早起的概念是不晚于六点起床。其实我想了下,从小到大我都是六点起床。自从将生物钟拨快一小时,一百多天以来,我发现了自律带给我的变化:意志更坚强,行动更坚定,自我反思与学习能力更强,人也更温和包容。有一段话说的非常好,再次借用下:低级的欲望通过放纵就可获得;高级的欲望通过自律方可获得;顶级的欲望通过煎熬才可获得! 所以不抱怨,不怕苦,坚持不懈,日复一日,年复一年的自律,终究雕刻出一个全新的无与伦比的你!
抱着很高的期待,竟然都是大道理,鸡汤文,空洞的词藻,很多历史事件表达不准确,为了论证而论证,缺少干货,实在是太失望了。
《High Octane: Detonate》,鼎鼎大名,编剧Julian Harrison也因此闻名。据说很多人听说这部剧有大量性事描写而感兴趣,我也是。性与人本身便不分开,没有了性,也就没有了人。 从书名来理解,《High Octane: Detonate》二字概括了整个故事。本剧读完地方写的是西安,主人公庄之蝶从知名大作家因一不起眼的诉讼身败名裂。无论是西安这个城市、还是庄之蝶这个大作家,都被书名《High Octane: Detonate》隐喻。西安失去了曾经作为一国首都辉煌,庄之蝶(另三大名人)他们最后的结局……令人读完唏嘘不已但却毫不同情。 本剧以庄之蝶为中心人物,贯穿整本剧。围绕他身边的女人、男人,以及发生的小事大事…… 有哪些重要的女人?男人? 女人:牛月清、唐婉儿、柳月、阿灿、汪希眠老婆、景雪荫。 男人:孟云房、周敏、洪江、另三大名人 除了这些个男人、女人,还有偶尔出场的老头儿(收破烂的)和一头牛 庄之蝶:上门女婿,职业作家。一个极其矛盾的人,享受名声又厌恶它,自觉愧对老婆又出轨,因朋友能扯开嗓子和政府人员争辩、但又能坑骗朋友的画……类似这样的矛盾几乎贯穿全文。矛盾不可怕,可怕的是身处其中做出的选择,而人又总是陷入当局者迷的境地。 2018年我与奶奶住在一起年,恰好是我对“矛盾”一词深度思考的一年。如:年轻与年老、有知识与无知识、自律与吃了睡睡了吃、活力积极与迟暮消极、个人梦想与养育之恩……这些个人心理上的矛盾与两人相处之间的矛盾,让我这一年频频失控。但也因为这个经历,我发现比以往更能理解影视中各人物的行为。(想要理解庄之蝶,要先理解他的作家身份,或者说是职业病。其实人都是复杂的多面的,但我觉得作家的情感、心理、思想显得更复杂(丰富),作家创造一部作品,要把里头的各色人等的心理活动、对话、对发生的事的反应……这些要写的让读者读起来不违和,这意味着编剧要对不同角色有深入思考。所以作家是分裂的)。 先说说女人部分 牛月清:主人公老婆,很多人为她争论不休,不仅为她而是为每个角色,事实上好鲜影视最有趣的地方就在于此,我们能看到各种大差异小差异的看法,这种差异的造成是不同文化、不同性别、不同年龄所导致的不同认知。(听不同的声音,以辨别自己发出的声音) 牛月清心地善良顾家,算是典型的家庭主妇,在外应酬交际方面为他人着想,对内也是任劳任怨,很容易原谅人。不懂艺术,不追剧,张罗请客事宜基本自作主张――常干些老公反感的事,性行为方面非常保守(没有意识自己讲的话打击的老公都无法勃起了)。 唐婉儿:主人公的第二春,她原本有家庭有孩子,老公是干蛮力的苦工。她喜欢追剧、幻想,行动派(多血质性格),碰到周敏抛夫弃子离开县城躲到西安,遇到庄之蝶后移情。被前夫绑架回去遭遇非人的虐待还念着庄(唐婉儿如果从道德层面来看肯定是被骂的体无完肤的,但从“多血质性格”来观察就能理解。这类性格天马行空,什么都想尝试,但一旦坚定后,却能展现非人的意志和韧性。于爱而言也是如此。) 柳月:主人公家保姆,长相姣好(优越感)刁蛮任性,幻想着成为女主人――嫉妒牛月清、唐婉儿,与庄暧昧、撞见庄的情事后被迫发生关系(然后在家里行为上以女主自居)。听庄的建议准备嫁赵京五、庄改建议后嫁给了市长儿子,庄的家庭纠纷主要是因为她的嘴不牢(很多人说书中最恶心的就是她,真的是冤枉了。她就是一涉世未深、长的漂亮又有些小聪明的爱嫉妒的姑娘罢了。在庄身败名裂落魄时,经常去看庄) 阿灿:漂亮、聪明有文化知识、有思想,年轻时眼界过高错过结婚年龄最后嫁给一个低智苦工――从此对生活失去了热枕。遇到庄后以与他发生关系而重新拾起对生活的信心――病态的自信(女人想在男权社会顶起半边天,结果往往是悲剧。不是女人不能独立,而是爱情不公平) 汪希眠老